“이제 네가 저지른 모든 실수를 고쳐”

네가 마른 백인 남자라는 걸 아무도 모르면 틱톡에서 유명해질 수 없지.

코드 한 줄 한 줄 직접 검토 안 하면 큰일 나는 줄 알지. 그러면 바로 AI 슬롭(AI가 대충 만든 쓰레기) 취급받고.

사람들은 AI가 나보다 더 잘 검토할 수 있다는 걸 모르는 듯 ㅋㅋ

너... 사실 코드를 거의 한 줄 한 줄 검토하거나 툴을 써서 동작을 검증해야 하는 게 맞아. 그냥 그렇게 거대한 PR을 만들지 마.

이런 문제 대부분은 AI가 좋은 관행을 따르도록 미리 설정하면 해결될 것 같아. 그래도 여전히 고전 중이긴 하지만. 오늘 내 프리 알파 소프트웨어를 리팩터링해 볼 생각이야.

모델이 잘한다고 해서 방심하지 말고, 변경 사항의 되돌리기 가능성(reversibility)을 기준으로 검토 강도를 정해야 함. 플래그 뒤의 단순 문구 수정은 가볍게 넘겨도 되지만, 인증, 결제, 마이그레이션, 파괴적인 명령어는 수동 검토가 필수임.

"모든 실수 수정" 같은 광범위한 요청을 할 때는 먼저 체크포인트를 만들고 진단과 수정을 분리할 것. 파일명, 라인, 위반된 불변성(invariant), 실패한 테스트나 증거를 명시하는 감사를 요청하고 일단 멈추셈. 승인된 변경 사항은 한 번에 하나씩 적용해야 함. 실패 사례나 구체적인 불변성을 제시하지 못한다면 아직 버그를 찾은 게 아님.

이렇게 하면 롤백도 쉬워짐. 리팩토링 한 번에 스무 개의 추측성 수정을 때려 넣는 건, 작고 명확한 변경 스무 개를 검토하거나 비섹트(bisect)하는 것보다 훨씬 힘듦.

AI가 문구 다듬어줌.

그냥 재미로 쓰는 거라 완벽하게 만드는 거엔 별로 신경 안 씀.