채팅과 업무 모드 사용량 통합은 선택 사항이어야 한다

찾게 되면 꼭 좀 알려줘. 지금까지 내가 분석한 건 이래:

Meta - 데이터 먹는 하마, 개인적으로 신뢰 안 감
Anthropic - 지나친 검열, 밴 당하기 쉬움, 철학적 문제 있음
Gemini - 구글 데이터 소스에 내 정보를 보태줄 생각은 추호도 없음
Grok - X(앱 말하는 거임, 콘텐츠 말고)에서 자주 헛발질하는 거 보면 신뢰가 안 감

남은 게 뭐가 있지?
Mistral(GLM 5.3 구동), Qwen, Deepseek? 얘네가 ChatGPT 수준의 성능이나 개인화 정도를 유지할 수 있을지 확신이 안 서네.
아니면 로컬 환경 구축? 알아보고는 있는데 회의적이야. 코딩이나 역할극에는 유용할지 몰라도 창작 파트너로서는 글쎄. 내가 틀렸다는 걸 증명해 줬으면 좋겠네.

어떤 플랫폼이 이 제한이 없다는 거야? 현시점에서 가치 있는 구독 서비스는 ChatGPT랑 Claude 딱 두 개뿐인데.

컴퓨팅 자원이 왜 공짜여야 한다고 생각하는 거지?

즉각적인 채팅은 사용량 제한에서 제외돼. 대부분의 대화에서 추론 능력을 굳이 중간이나 높음으로 올릴 필요는 없을 텐데.

어떻게 되어야 한다고 말해봤자 소용없어. 결정은 회사가 하는 거니까.

새로운 규제들이 어떤 영향을 미칠지 지켜보자고. 나도 플러스 플랜 사용자고 업무 모드는 거의 안 쓰지만(3개월에 한 번 정도?), OpenAI가 공개한 문서에 따르면 높은 사고력을 요구하는 모델을 돌릴 때 우리가 볼 수 없는 제한 창이 실제로 존재한다고 명시되어 있어. 낮은 성능의 모델로 전환된다는 알림을 받을 정도가 아니라면 괜찮을 거야.

만약 새로운 규제 때문에 창작 활동이 중간에 막혀버린다면 그냥 구독을 취소해. 어차피 결정권은 항상 네 손에 있는 거니까.

건승을 빌어,

이 모델들을 운영하는 데 실제로 드는 비용만큼 청구하기 시작할 때까지 기다려 봐 ㅋㅋ

의심할 여지 없이, 우리는 이 아이디어가 철회되도록 목소리를 높여야 해. 난 신뢰성 때문에 ChatGPT를 '높음' 설정으로 자주 쓰는데, 프로젝트 개발할 때는 코덱스도 사용하거든.. 할당량이 다 떨어지면 할당량이 없어서 '높음' 설정으로 ChatGPT를 못 쓰게 될 거야. 정말 터무니없는 너프고 말도 안 돼.