r/cursor•약 5시간 전•9•16
Opus 5.5가 Grok 4.7이나 Composer 2.5보다 얼마나 더 뛰어난지 다시 한번 실감함
Was reminded again on HOW MUCH better Opus 5.5 is against Grok 4.7 and Composer 2.5
핵심 요약
사용자들이 복잡한 코딩 작업에서 Composer 2.5나 Grok보다 Claude Opus 5.5의 압도적인 성능 우위를 체감하고 있습니다.
- 모델 성능 비교 — Opus 5.5가 복잡한 작업에서 Composer 2.5보다 훨씬 뛰어난 문제 해결 능력을 보여줌
- 비용 효율성 — Haiku 5.5가 가성비가 좋아 일반적인 코딩 작업에 적합함
- 사용자 경험 — 모델 간의 성능 차이로 인해 작업 효율과 코드 품질이 크게 달라짐
- 도구 활용 전략 — 단순 작업은 Cursor로, 고난도 프로젝트는 Claude Opus로 나누어 사용하는 추세임
제목 그대로임. 지금 C2.5로 커스텀 html / css / websocket 인터페이스를 써서 꽤 본격적인 홈 어시스턴트 셋업을 구축 중임. 며칠 동안 간단한 컬러 팔레트랑 다크/라이트 모드 스위치 제대로 작동하게 하려고 개고생했다.
그러다 Opus 5.5로 갈아탔거든? C2.5 설정값 싹 다 분석하게 시키고 리팩토링 제안하라고 했더니, 한 방에 완벽하게 돌아가는 기능을 뽑아내더라. 뭐 복잡한 기능도 아니긴 한데, HA 코어랑 내 UI 사이에서 C2.5가 그렇게 헤맸다는 게 좀 현타 오긴 함. 덕분에 내 20달러 플랜 월간 사용량 42%나 날려 먹음.
아직은 월간 한도 안 넘기고 일 처리 잘 돼서 20달러짜리 C2.5 쓰고 있긴 한데, 이번 일로 확실히 갈아탈 마음 굳혔다.
