Don't try to use REA with Claude.
Claude를 사용해 리버스 엔지니어링(REA)을 시도하다 계정이 정지될 위험이 있다는 경고와 이에 대한 대안 논의.
난 운이 좋아서 다행이었지. 근데 Opus 5.5나 Claude 같은 걸로 REA나 MCP 써서 리버스 엔지니어링 하려고 하지 마라.
계정 두 개 날릴 뻔했다.
Claude의 계정 정지 위험에 공감하며, 대안으로 로컬 AI나 중국 모델, GPT 활용 등을 두고 활발한 논의가 이루어지고 있습니다.
이제 완전히 로컬 AI로 전환할 때가 됐다.
"비전가"들은 논리적 결론이 연합된 로컬 AI라는 걸 알고 있지. 모든 기업이 시장에서 경쟁하려면 AI가 필요할 테니까.
그래서 그들의 목표는 우리를 종속시키는 거야.
그걸 정확히 어떻게 할 건데? 로컬은 20달러짜리 구독으로 얻는 것과 비교하면, 명백한 지능 격차를 무시하더라도 엄청나게 비싸.
사람들이 오픈 소스 모델과 프론티어 모델 사이의 컴퓨팅 요구 사항을 너무 과소평가하는 것 같아. 대부분의 사람은 월 20달러 구독료 수준을 맞추려고 5090 수십 개를 연결한 장비를 감당할 수 없어.
GPT는 이걸 완벽하게 해낼 수 있어. Claude 쓰는 거 멈추고 당분간 REA는 GPT를 고수해.
모두가 이걸 금지하는 건 시간문제니까, 지금 당장 돌릴 수 없더라도 로컬 모델 하나 마련해 둬.
알려줘서 고마워
이제 해결책은 중국 모델을 사용하는 거야. 슬프지만 당분간 Claude는 잊자.
중국 모델은 죽어가고 있어. 비용을 감당할 수 없거든.
며칠 전에 레딧에서 OpenAI도 GPT 모델로 리버스 엔지니어링을 한 사람의 계정을 정지시켰다는 글을 봤어(사실인지는 모르겠지만)... 이런 작업에는 로컬 모델이 현재로선 유일한 희망인 것 같아..
아니면 DeepSeek나 GLM, 혹은 다른 오픈 소스 모델을 써보는 건 어때.
진짜 웃기네. 말 그대로 많은 모델을 직접 호스팅할 수 있고, 다른 모델들은 이미 수익을 내고 있는 제3자 업체를 통해서도 접근할 수 있는데.
Openrouter에는 Qwen 같은 오픈 소스 모델을 위한 공급자가 5~20개 이상 있어. DigitalOcean이나 Cloudflare 같은 공급자를 포함한 모든 공급자가 원가 이하로 운영하고 있거나... 아니면 중국 모델이 전혀 죽어가고 있지 않거나 둘 중 하나겠지.
수익 창출 측면이 죽어가는 이유는 그들이 가짜 시장 가치 게임을 하지 않기 때문이야. 만약 우리가 모든 것을 통제하기 위해 서류상 수십억 달러 가치가 있는 기업들이 서로에게 그 돈을 퍼주는 상황이 아니었다면 여기도 똑같았을걸.
중국 AI는 미국 AI가 필요로 하는 모든 기술이 필요하다고 척하지 않아. 그래서 그들이 이름을 바꾸고 싶어 하는 거라고 확신해.
사실 DeepSeek는 수익을 내는 몇 안 되는 연구소 중 하나야. 중국 모델은 컴퓨팅 및 메모리 효율성 면에서 미국 모델을 완전히 "압살"해.
Anthropic이 Max 플랜을 Ultra로 개편하며 5시간 제한을 없앴으나, 계정 검증 기준의 모호함과 실질적인 혜택에 대한 사용자들의 의구심이 이어지고 있습니다.
Anthropic이 Max 플랜을 Ultra로 개편하며 5시간 제한을 없앴으나, 계정 검증 기준의 모호함과 실질적인 혜택에 대한 사용자들의 의구심이 이어지고 있습니다.
제미나이가 불법 스트리밍 사이트 목록을 상세히 알려주자 사용자들이 놀라워하며 각자의 팁을 공유하는 상황입니다.
제미나이가 불법 스트리밍 사이트 목록을 상세히 알려주자 사용자들이 놀라워하며 각자의 팁을 공유하는 상황입니다.
샘 알트먼의 로컬 추론 비판에 대해 사용자들은 기업의 독점 욕구라며 강하게 반발하고 있습니다.
샘 알트먼의 로컬 추론 비판에 대해 사용자들은 기업의 독점 욕구라며 강하게 반발하고 있습니다.