Anthropic Pro on pi agent
pi agent에서 Anthropic Pro 계정을 연동해 사용하는 방법에 대한 사용자들의 정보 공유.
"최신 정보는 잘 모르겠는데, 지금도 pi.agent에서 Anthropic Pro 계정 쓸 수 있냐? 어떤 확장 프로그램 써야 함?"
사용자들은 pi.agent에서 Anthropic Pro를 사용하는 것에 대해 전반적으로 긍정적이며, Claude Code와의 유사성 및 컨텍스트 설정 방식에 관한 기술적 정보를 공유하고 있습니다.
전 pi claude bridge 쓰고 있어요
https://github.com/earendil-works/pi-claude-code/ 테스트해 봤어? pi 개발자들이 직접 만든 거거든. 만약 해봤다면, 왜 브릿지를 더 선호하는 거야?
아니, 안 해봤어. 놓쳤네. 너 그거 쓰고 있는 거야?
저도요. pi-anthropic-auth도 써봤는데 그게 더 좋긴 해요. 거의 네이티브처럼 만들어주거든요. 근데 사용량이 훨씬 더 많이 나가는 느낌이에요. 솔직히 제대로 측정해본 건 아니라서 상황 탓일 수도 있는데, 그거 쓰는 동안 5시간 제한이 금방 끝나버리더라고요.
전 공식 Pi 플러그인을 설치했어요. Claude Code CLI를 비대화형 모드(claude -p)로 실행하는데, 현재는 허용되는 방식이에요.
여전히 Claude Code의 시스템 프롬프트 컨텍스트 같은 걸 그대로 쓰나, 아니면 다 날려버리나?
내 생각엔 Claude에서 -p 옵션 쓸 때 settings.json이 여전히 유효할 것 같은데.
공식 플러그인은 테스트 안 해봤고, 지금은 불필요한 도구나 스킬 같은 거 다 제거하는 설정으로 claude-bridge 쓰는 중임.
Pi 컨텍스트 윈도우(시스템 프롬프트, 설정, agents.md 등)만 사용함.
걔네 claude -p가 일반 Claude Code보다 사용량 더 많지 않나?
별 차이 못 느꼈음.
사용해보니 어떠신가요?
완벽하게 작동함. 불만 없음.
컨텍스트 재개는 어때?
Claude Code랑 완전히 똑같음.
OpenAI의 새로운 사용량 제한 정책에 대해 구독자들이 구독 해지를 고려하며 강하게 반발하고 있습니다.
OpenAI의 새로운 사용량 제한 정책에 대해 구독자들이 구독 해지를 고려하며 강하게 반발하고 있습니다.
AI가 'Chile'에 'S'가 들어간다고 우기는 오류에 대한 사용자들의 반응과 AI의 한계에 대한 토론.
AI가 'Chile'에 'S'가 들어간다고 우기는 오류에 대한 사용자들의 반응과 AI의 한계에 대한 토론.
AI가 생성한 의견을 자신의 생각으로 오인하는 현상에 대해 사용자들이 재치 있게 반응하고 있습니다.
AI가 생성한 의견을 자신의 생각으로 오인하는 현상에 대해 사용자들이 재치 있게 반응하고 있습니다.