이제 누구나 AI로 앱을 만들 수 있다면, 앱의 가치는 어디서 오는 걸까?

맞음, 적어도 AI는 개발자가 일일이 배워야 할 해결된 문제들을 대신 처리해주니까.

동의함. 그리고 AI가 쓴 쓰레기 코드가 존재하는 이유는 인간이 쓴 쓰레기 코드로 학습했기 때문임. 개발자들은 남의 코드를 까내리는 걸 좋아해서 AI 코드도 까내리는데, 결국 자기 자신을 까내리는 줄도 모르고 있음.

사실상 품질은 올라갔음. 이제 문제는 코드 품질이 아니라 아이디어 자체의 질과 QA를 끝까지 해내는 능력임.

"앱의 가치를 결정하는 것"에 대한 이야기임. A와 B가 AI를 쓴다고 해서 그 결과물이나 소프트웨어가 똑같지는 않다는 거지. 특히 소프트웨어가 아주 단순한 게 아니라면 더더욱.

이거지. 누구나 앱은 만들 수 있지만 대부분 마케팅을 너무 못함. 그리고 많은 경우, 첫 번째나 두 번째로 그 일을 해내는 게 전부임.

AI로 바이브 코딩을 한다 해도, 품질 좋은 코드, 아키텍처, 보안, 취약점 해결, 감사, 관측 가능성 등을 챙기면서 실질적이고 수준 높은 결과물을 만드는 건 여전히 엄청난 노력이 들어감. 훨씬 쉽고 빨라진 건 맞지만, 여전히 매우 깊이 있고 복잡한 과정임.

나도 한동안 계속 생각하던 건데. 요즘 올라오는 글 99%가 무슨 X 문제가 있어서 그걸 해결하려고 "앱을 만들었다"는 식임. 99%는 그냥 구독 모델 붙여놓고, 누가 대충 vibe coded 해서 돈 좀 벌어보려고 가격표만 턱 붙여놓은 쓰레기 같은 느낌임. 그러고 나면 또 똑같은 제품으로 "X 기능이 없어서 10002번째 앱을 만들었다"는 글이 올라오지. 결국 진짜 제품이라고 할 만한 건 Claude랑 Codex(아마 antigravity도 포함일 듯, 잘 모르겠지만)밖에 없는 것 같음.