Alphabet introducing Gemini 4 Carbon, next frontier model.
구글의 새로운 제미나이 4 카본 모델 발표에 대해 사용자들은 모델 출시 속도와 사용량 제한 문제를 지적하며 회의적인 반응을 보이고 있습니다.
벤치마크 결과는 여기 있다.
구글의 새로운 모델 발표에 대해 기대감과 회의적인 시각이 엇갈리고 있으며, 일부는 구글의 신중한 개발 방식을 긍정적으로 평가하고 있습니다.
형, 아르곤(Argon)으로는 프롬프트 3개도 못 돌리겠어.
그치? 어제 제미나이한테 온라인에서 특정 조건에 맞는 걸 찾아서 알려달라고 딱 하나 시켰는데, 할당량을 다 써버렸어. '이 가격대 이하로 온라인에서 찾아봐'라는 간단한 프롬프트였는데 하루치 컴퓨팅 자원을 다 잡아먹을 줄은 몰랐지.
나 프로 구독 중이라는 것도 언급해야겠네, 그러니까 그거 보고 혹하지 마라.
단순한 prompt라고 해서 항상 토큰을 적게 쓰는 건 아님.. 그리고 왜 검색에 Argon을 쓰냐? 검색은 더 싼 모델로 하고, 수집된 모든 데이터에 대한 비교는 더 무거운 모델로 돌려야지.
PC에서 안티그래비티(Antigravity) 써봐, 아르곤보다 훨씬 많이 쓸 수 있어.
그건 주간 제한이라서 그래. 프로 구독해도 이틀이면 다 써버리지. 울트라 안 쓰면 사실상 쓸모없어.
3.1 프로는 1년 동안 업데이트도 없더니, 아르곤은 2주 만에 나오는 거야? 이상하네.
3.5 프로를 폐기하고 제미나이 4로 새로운 사전 학습을 진행했기 때문이야. 그래서 이제 체크포인트를 더 빨리 출시할 수 있게 된 거지.
3.1은 이제 그만 좀 보여줘 😭
OG 모델 욕하지 마라. 나쁜 모델은 아님. 구형인 건 맞고 지금은 훨씬 좋은 모델들이 많지만, 그래도 나름 괜찮았어.
일주일에 프롬프트 하나.
근데 좀 문제가 있는데, 왜 4.1이 아니라 Carbon이라고 부르는 거임? 이런 식으로 이름 지으면 주기율표 금방 다 쓰겠는데..
구글 입장에선 내부적으로 OpenAI나 Anthropic이랑 발맞춰 가는 것만으로도 충분함. 이런 모델들은 수익성이 별로 안 좋아서 구글이 굳이 홍보로 투자금 모을 필요도 없고. 그냥 경쟁사들보다 훨씬 저렴한 비용으로 모델들 툭툭 던져주면 그만임.
아마 실패한 모델도 엄청 많았을걸.
이것도 아마 똑같겠지... 그냥 또 다른 실패작인데, Argon처럼 아직 공개만 안 된 거겠지... Argon도 출시 전에는 '모든 모델을 압살한다'고 난리였잖아.
예산이 부족한 학생이 Claude Pro 구독의 가치를 고민하며, 학업 활용도와 비용 효율성에 대한 조언을 구하는 글입니다.
예산이 부족한 학생이 Claude Pro 구독의 가치를 고민하며, 학업 활용도와 비용 효율성에 대한 조언을 구하는 글입니다.
예상보다 훨씬 비싸게 책정된 M5 Ultra Mac Studio 가격에 사용자들의 충격과 비판이 이어지고 있습니다.
예상보다 훨씬 비싸게 책정된 M5 Ultra Mac Studio 가격에 사용자들의 충격과 비판이 이어지고 있습니다.
소비자용 GPU에서 구동 가능한 실시간 음성 대화 모델 'Dessa'의 놀라운 성능에 대한 반응입니다.
소비자용 GPU에서 구동 가능한 실시간 음성 대화 모델 'Dessa'의 놀라운 성능에 대한 반응입니다.