r/ClaudeCode•약 3시간 전•8•23논쟁

Sonnet 5.5 medium 쓸만한가요?

Is Sonnet 5.5 medium worth it?

핵심 요약

Sonnet 5.5 medium의 성능과 비용 효율성에 대해 사용자들의 의견이 분분하며, 작업 난이도에 따른 모델 조합 사용이 권장됩니다.

성능 논란 — 복잡한 작업에서 Sonnet 5.5 medium이 부정확한 결과를 낸다는 의견이 많음.
비용 효율성 — Haiku와 Opus 사이에서 애매한 위치라는 평가가 지배적임.
워크플로우 제안 — Opus로 기획하고 Sonnet으로 구현하는 방식이 효율적이라는 의견이 있음.
모델 선택 — 작업 난이도에 따라 Haiku, Sonnet, Opus를 적절히 섞어 쓰는 것이 좋음.

프로 플랜(20달러) 결제해서 sonnet 5.5 medium으로 중소 규모 프로젝트 돌리는 중인데, 프론트엔드 디자인 뽑아내는 게 그냥저냥 평타는 치는데 솔직히 좀 별로네. 벤치마크 보니까 deepseek보다 낮게 나오던데, opus 5.5 med로 갈아타는 게 나을까?

원문

커뮤니티 목록

r/ClaudeCode•약 3시간 전•8•23논쟁

Sonnet 5.5 medium 쓸만한가요?

Is Sonnet 5.5 medium worth it?

핵심 요약

Sonnet 5.5 medium의 성능과 비용 효율성에 대해 사용자들의 의견이 분분하며, 작업 난이도에 따른 모델 조합 사용이 권장됩니다.

성능 논란 — 복잡한 작업에서 Sonnet 5.5 medium이 부정확한 결과를 낸다는 의견이 많음.
비용 효율성 — Haiku와 Opus 사이에서 애매한 위치라는 평가가 지배적임.
워크플로우 제안 — Opus로 기획하고 Sonnet으로 구현하는 방식이 효율적이라는 의견이 있음.
모델 선택 — 작업 난이도에 따라 Haiku, Sonnet, Opus를 적절히 섞어 쓰는 것이 좋음.

주요 댓글

r/claudecode

Sonnet 5.5 medium의 성능과 가성비에 대해 의견이 갈리며, 많은 사용자가 복잡한 작업에는 Opus를, 간단한 작업에는 Haiku를 선호하거나 워크플로우를 최적화하여 사용하는 방식을 제안하고 있습니다.

내가 알기로 Sonnet 5.5 medium은 Opus를 제외하면 거의 모든 모델을 압도함. 아주 훌륭함. 난 지금 Opus보다 두 배 저렴해서 토큰 사용량을 아끼려고 이걸 쓰고 있어.

난 20x 플랜 쓰면서 하루 종일 Opus랑 Fable만 돌려. Sonnet도 가끔 확인해 보려고 써보는데 보통 바로 포기하게 되더라.

문서에는 Sonnet이 간단한 작업에 좋다고 되어 있지만, 매번 제대로 못 해내. 예를 들어, 작업 시작은 잘하는데 70% 정도 진행되면 헛짓거리를 하면서 잘못된 결론에 도달해.

이상한 건 Haiku가 훨씬 저렴한데도 Sonnet한테 시킬 만한 작업들을 여러 면에서 더 잘한다는 거야.

물론, 그래서 Sonnet이 시장에서 이도 저도 아닌 애매한 위치에 있는 거지.

ㅇㅇ 무슨 말인지 알겠음

맞아, 난 중간급 모델은 별로 안 좋아해.
간단한 건 Haiku가 빠르고 잘 처리하고, 진짜 작업은 Opus한테 맡기면 되니까.
Sonnet은 그 사이에 딱히 낄 자리가 없어.

아니, Sonnet은 작업당 비용 측면에서 거의 가치가 없음

ㅇㅇ 불행히도 나도 그렇게 느꼈음.

직접 써보고 판단해 봐.

Sonnet 5.5 high 써봐. 더 나음

토큰 2배로 먹으니까 그럴 바엔 그냥 Opus 쓸래.

사실 작업이 너무 크지 않다면 Opus 5.5 high를 시도해 볼 수도 있어.

난 Opus medium을 위한 서브 에이전트로 Sonnet을 한 번에 몇 개씩 써. 정확도는 90% 정도 됨.

UI/프론트엔드 스킬을 좀 더 찾아봐. 그게 차이를 만들거든!

내가 하는 방식을 써봐. Claude code에서는 세션끼리 대화가 가능하거든. 난 Opus랑 브레인스토밍을 해. 계획이 탄탄해지면(내가 허점을 다 찌르고 만족하면), 이슈를 생성하고(github, jira, 혹은 MD 파일), 구현 프롬프트를 받아서 구현을 위해 Sonnet 5.5로 세션을 새로 시작해. 그러고 나서 Opus 세션에 필요한 내용을 저장하라고 하고(압축하니까), 구현 세션이 /code-review 변경 사항을 푸시하면 그걸 모니터링하고 PR을 검토하게 해.

이게 그냥 Sonnet으로만 하는 것보다 비용은 더 들겠지만, 중요한 PR에는 정말 가치가 있다고 생각해.

무엇을 해야 할지 명확하게 지정만 해주면 난 Sonnet도 만족스러워.

왜 그런지 모르겠는데 Sonnet 5.5 medium은 아주 간단한 작업에도 꽤 게을러. 그래서 high effort로 설정해서 쓰는데도 80% 정도만 해내고 내가 수동으로 계속 잡아줘야 함.

원문r/ClaudeCode