ChatGPT가 가끔 "네, 하지만 중요한 해명이 필요합니다"라고 말하는 거 눈치챈 사람?
Has anybody noticed that ChatGPT sometimes says "yes, but with an important clarification" And the clarification is
핵심 요약
ChatGPT의 지나치게 잦은 '해명' 화법에 불만을 표한 글쓴이가 오히려 과학적 오류로 인해 댓글창에서 역공을 당하고 있습니다.
- AI 화법 논란 — ChatGPT의 '중요한 해명'이라는 서두가 불필요하고 거슬린다는 의견이 제기됨
- 과학적 오류 지적 — 글쓴이가 예시로 든 핵폭탄 효율 관련 주장이 물리적으로 틀렸다는 반박이 쏟아짐
- 사용자 태도 비판 — 자신의 오류를 인정하지 않고 예시일 뿐이라며 화를 내는 글쓴이의 태도가 도마 위에 오름
- 모델 튜닝 불만 — 최근 LLM들이 지나치게 방어적이거나 뻔한 소리를 늘어놓는 경향이 강해졌다는 공감대 형성
개소리 작렬하네?!
완전 개소리임. 내가 얘랑 무슨 얘기를 했는지 일일이 다 말하긴 귀찮은데, 비슷한 예시 하나만 들어볼게.
히로시마나 나가사키에 떨어진 원자폭탄은 둘 다 효율이 개판이었음. 탑재된 핵분열 물질 중 극히 일부만 핵분열을 일으켰거든.
"네, 하지만 중요한 해명이 필요합니다"
아니 뭔 개뿔 같은 해명이야. 뭐 실제 수치라도 가져와서 반박할 거 아니면 그런 말 하지 마라.
이 새끼가 하는 짓이 딱 이거랑 똑같음.
"두 장치가 정확히 얼마나 효율적이었는지 판단할 방법은 없습니다"
어휴... 야, 당연히 있지. E=MC2라는 게 있거든.
내가 말했듯이 우리가 원래 하던 얘기는 이게 아니었지만, 내가 누가 봐도 뻔한 사실을 말했는데도 이 새끼가 계속 말대꾸를 하더라. 논리라고는 A=B이고 B=C면 C=A라는 수준으로 간단한 건데도 말이야.
"네, 하지만 중요한 해명이 필요합니다"
아오 빡쳐!!!!

