클로드가 신기루를 쫓게 만든다고 느낀 적 있나요?

제정신임? 개인 프로젝트에 9만 7천 달러를 어떻게 씀? 그냥 20달러짜리 플랜이나 쓰지.

저 사람 구독 중이라서 비용 추정치 말하는 거임.

지금 제일 잘나가는 LLM도 사실 엄청 자신감 넘치는 주니어 개발자 수준임. 진짜 주니어들처럼 뭐가 최선인지 잘 모르면서 엄청 신나 있지. 거기서 진짜 개발자가 필요한 거임.

제 경험상, 클로드에게 다른 게임들은 어떻게 작동하는지 비교해보라고 시켜야 해요. 그리고 GPT에게도 독립적으로 검증해달라고 요청해보세요.

맞아요, 그럴 때 사양 기반 개발(spec driven development), 엔지니어링, 그리고 바이브 체크가 필요한 거죠. 사양을 설계하고 AI가 그걸 따르게 하세요. AI가 헛소리를 하거나 이상한 엣지 케이스를 만들어내거나 과도하게 복잡하게 설계할 때는 엔지니어로서 본인의 판단력을 사용해야 합니다. 이제 코드를 읽고 쓰는 시간은 우리 좋은 친구(AI)가 실제로 뭘 어떻게 했는지 심문하는 데 써야 해요.

정확히 어떻게, 뭘 프롬프팅했는지 궁금하네. 지금까지 내 경험상, 어떤 사람들은 이게 다 마법인 줄 알고 모호하게 지시하면서 AI가 알아서 다 해주길 바람... 온라인 데모나 영상에선 재밌어 보일지 몰라도, 실제 프로덕션 소프트웨어를 그렇게 설계하는 사람은 없음. 생각은 여전히 네가 해야 하고, 넌 구현만 위임하는 거임.

맞음, 나도 게임 밸런스 잡아달라고 했는데 3일 동안 멈추지 않고 10만 번 넘게 전투 시뮬레이션 돌리더라. 근데 못함. 그냥 마법의 숫자를 찾길 바라면서 랜덤하게 숫자만 건드리고, 나한테는 거의 다 됐다고 말함. 사실 자기가 뭘 하는지도 모르는 거였음. 훈련이 안 돼서 그런 것도 있는 듯. 웃긴 건 자기는 뭘 하는지 아주 잘 안다고 말하면서 멍청한 실수들을 저지름. 결정타는 똑같은 두 팀으로 전투 시뮬레이션 돌려달라고 했을 때였는데, 한 팀 승률이 96%가 나옴(시뮬레이션은 애니메이션 다 건너뛰고 게임 메커니즘 써서 초고속으로 전투함). Claude는 밸런스랑 메커니즘 복제는 해도 재미나 전투 전략적 사고는 이해 못 함. 솔직히 내 게임이 Claude가 밸런스 잡기엔 너무 복잡함. 내가 너무 많은 걸 바랐음. 너무 많은 추상적 철학이랑 메커니즘 때문에 Claude가 밸런스를 이해 못 하는 거임.