사용량 제한이 최소 절반으로 줄어든 건가요?

주간 제한이 확실히 크게 줄어들었음. 아니라고 하는 사람들은 그냥 현실 부정하는 거임 ㅋㅋ. 난 여전히 쓰고 있는데, 왜냐면 Codex 사용량보다 낫거든. Codex는 훨씬 더 빨리 바닥나니까.

내 생각엔 모든 사용자에게 200달러어치 API 사용량을 준 건 "너희가 200달러보다 더 많은 가치를 얻고 있으니 구독은 무조건 이득이다"라고 말하려는 수작 같음.

이게 EU에서 법적으로 문제가 안 될지 진짜 궁금함.

Anthropic은 고객에게 명확히 알리지도 않고 마음대로 사용량 제한을 바꿀 수 없어야 함. 만약 진짜로 제한을 다르게 설정해서 A/B 테스트를 하는 거라면 더 큰 문제고.

우리는 매달 100달러나 200달러를 내면서 정확히 얼마나 쓸 수 있는지도 모르는 구독을 하고 있는 거잖아. 가격은 그대로인데 제한이 갑자기 절반으로 줄어든다면, 이게 어떻게 투명하고 공정한 거래임?

EU 소비자 보호법은 디지털 서비스 변경에 대해 꽤 엄격함. 특히 서비스에 부정적인 영향을 미치는 변경 사항에 대한 투명성 요구와 소비자 권리를 규정한 지침 2019/770의 19조가 있지.

난 변호사는 아니지만, 누군가 유럽 법원에서 이걸 문제 삼아줬으면 좋겠음. Anthropic이 서비스 이용 약관을 근거로 이런 관행을 정당화할 수 있을지 매우 의문임.

최소한 고객은 자신이 무엇을 위해 돈을 내는지 알아야 하고, 변경 사항이 있으면 통보받아야 함.

이렇게 불투명하게 운영하는 게 진짜 어이없네.

불투명함.