리셋(reset)을 즐기고 있는 사람이 얼마나 될까?

솔직히 이렇게 빨리 판도가 뒤집힌 게 놀라울 정도야.

글쎄 잘 모르겠네, 난 코딩은 안 하지만 Claude는 x5로 일주일 내내 버티는 게 안 되던데, 난 리셋 덕분에 가능했거든. 근데 지금 당장은 Claude가 훨씬 똑똑해.

와, 진짜 농담이 아니네. 지난 3~4주 동안 거의 Claude만 썼고, codex/GPT를 adversarial review 용도로 써볼 기회가 있었거든. Dev Day 이전에는 상상도 못 할 속도로 100달러 플랜 사용량을 다 날려먹고 있어. 얘네가 무슨 생각으로 이러는 건지 모르겠는데, 젠장, 나중에 코딩 성능이 Opus 5.5랑 비슷해진다고 해도 똑같은 사용량에 두 배나 더 내면서 돌아가고 싶진 않네.

어떤 에이전트에도 충성하지 않는 게 답임. 항상 가장 효과적이고 효율적이며 가성비 좋은 걸 선택해야 함.

리셋 모아두고 사용량 20% 남을 때까지 다 쓴 다음, 가벼운 Luna 작업으로 전환해.

문제는 리셋 없이는 OpenAI 모델이 비용 효율적이지 않다는 거야. 또 다른 문제는 리셋이 안 될 위험을 감수하면서 비효율적인 모델에 돈을 낼 수는 없다는 거지.

걔네는 어떻게든 Sol로 Opus 5.5의 효율성을 따라잡아야 해, 같은 속도로 말이야.

Sol은 좋은 모델이지만, 너무 느려.

어느 정도는 마음에 들지만, 예측 가능성이 좀 필요함. 리셋이 언제 될지 알았더라면 사용량을 팍팍 써서 아주 만족했을 텐데, 보통은 업무랑 개인적인 용도로 계정을 쓰니까 페이스 조절을 해야 함. 뭘 우선순위에 둬야 할지 알 수가 없어서, 절반은 이득을 보기보다는 손해를 본 기분이 듦. 보통은 주말에 사용량을 다 쓰도록 예산을 짜는데, 리셋 전에 밤새 대량의 작업을 걸어두고 자고 일어나면 리셋이 발표되고 처리되어 있는 경우가 한두 번이 아님. 그래서 일어나 보면 남은 30%를 쓰는 게 아니라 다음 주 사용량의 20~25%를 이미 써버린 상태임. 예산 잡아둔 30%를 '날린' 것뿐만 아니라 다음 주 예산까지 20% 날린 셈이라, 의도와는 정반대 결과가 나옴. 이걸 막으려고 모든 에이전트에 알림을 설정해뒀지만 100% 완벽하진 않음.

11월 6일 전에 써야 할 리셋이 하나 남아있지. 20x 플랜.