Claude Code에 비해 처참한 Codex 사용성
Codex usage is horrible compared to Claude Code
핵심 요약
사용자들이 Claude Code와 Codex의 효율성을 비교하며 Codex의 낮은 한도와 비효율적인 토큰 소모를 지적함.
- 효율성 비교 — Claude Code가 Codex보다 훨씬 적은 자원으로 더 많은 작업을 빠르게 처리함.
- 토큰 소모 문제 — Codex는 컨텍스트 재전송으로 인해 5시간 한도를 너무 빨리 소진함.
- 워크플로우 제안 — Jira 대신 Git 텍스트 파일을 활용하여 에이전트 효율을 높이는 방법이 공유됨.
- 모델 설정 확인 — 추론 강도 설정이 토큰 소모에 큰 영향을 미칠 수 있음.
한 달 전쯤에 18유로짜리 Claude Code 구독 옆에 20유로짜리 Codex 구독을 추가했거든.
내 작업 방식은 주로 Claude Code를 아키텍트로 세우고, Jira 티켓을 Codex가 코딩하기 딱 좋게 스펙을 짜두는 식이야(거의 복붙만 하면 될 정도로 완벽하게 만들어둠).
물론 더 깊은 추론이 필요한 작업은 그냥 Claude Code한테 다 맡기기도 하고.
근데 보니까 Claude Code는 작업 25개(스토리 포인트 50점 정도)를 20분 만에 끝내버리고, 5시간 사용 제한의 20% 정도밖에 안 쓰더라고.
반면에 Codex는 작업 25개(스토리 포인트 30점 정도)를 시키면 다 끝내지도 못하고 사용 제한에 걸려버려. 시간은 1시간 반이나 잡아먹고, 다음 5시간 윈도우에서도 50%를 더 써버리니까 일주일 제한의 30~35%가 그냥 날아가 버리는 꼴이지.
너네도 이런 거 느끼냐?
