1억 6,300만 개의 레딧 게시물을 분석해 '대시(em dash) 사용이 사라졌다'는 주장을 팩트체크해 봄. 결과는 반만 맞았음

ㅋㅋㅋ 인정. 다른 사람들은 어떻게 생각하는지 궁금하네.

그래프를 보면 너처럼 대시를 자연스럽게 쓰는 사람들은 다수가 아니야. 그게 걱정되는 부분이지. 레딧처럼 좀 더 캐주얼하게 쓸 수 있는 곳조차 사람들이 AI를 써야만 한다니...

그냥 "—" 이게 em dash인 거냐 아니면 "-" 이것도 포함인 거냐?

작은 건 그냥 'dash'고. 'emdash'라는 단어는 '강조할 만큼 더 긴 대시'의 줄임말이지.

둘 중 하나는 맞는 말임.

표준 키보드에는 없는 기호니까 여전히 사용량은 꽤 낮을 거라고 봐.

자동 수정이나 맞춤법 검사 앱들이 대시를 삽입하는 경우도 있는데, 사람들이 어느 정도까지 사용하는지는 잘 모르겠네.

사람들이 항상 물어보는 출처와 방법론:

KissMyPost(내가 만드는 레딧 분석 도구)를 사용해 2021년 1월부터 2026년 9월까지 100개의 대형 영어 서브레딧에서 1,090만 개의 긴 게시물과 1억 5,200만 개의 긴 댓글 속 대시와 구문을 집계했어. 대시(U+2014)나 해당 구문이 하나라도 포함되면 게시물로 간주했고, 대소문자 구분 없이 단어 단위로 체크했어. 하이픈과 엔 대시는 제외했어. 200자 이상인 글만 포함했고, 삭제되거나 제거된 글은 제외했어. 2025년 10월은 우리 쪽 데이터 문제로 제외됐어.

대시:

• 2021년: 긴 게시물의 0.8%가 사용. 챗GPT 출시 때 변화 없었음.
• 정점: 2025년 6~7월에 6.8%. GPT-5가 챗GPT 기본 모델이 된 2025년 8월에는 5.7%. 오픈AI가 챗GPT 맞춤 설정에서 '대시 사용 금지'를 따른다고 밝힌 한 달 뒤인 2025년 12월에는 4.8%로 정점 대비 30% 감소.
• 그 후 다시 증가: 2026년 4월 6.3%, 2026년 9월 5.6%. 2026년 현재까지 2021년 대비 7.4배 수준.
• 댓글은 통제 집단이야. 같은 키보드, 같은 자동 수정을 쓰는데 1.5%를 넘은 적이 없어.

새로운 AI 말투(긴 게시물, 2026년 vs 2021년):

• "and honestly?" 6.4배 증가, 하지만 절대 수치는 작음: 올해 445개 게시물.
• "full transparency" 3.8배, "quietly" 3.7배(58개 서브레딧 중 56곳에서 증가), "genuine question" 3.5배, "curious what others think" 3.1배, "nobody talks about this" 2.9배.
• "here's the kicker" / "here's the breakdown" 0.9배, 변화 없음.
• "delve" 1.0배. 2024년에 2.2배로 정점을 찍고 71개 서브레딧 중 63곳에서 감소함.
• "no fluff"는 차트에 없음. 거의 0에서 2025년 중반에 정점을 찍었지만, 올해 사용된 4건 중 3건이 한 서브레딧(r/SideProject)에서 나옴.

이 데이터가 특정 게시물이 AI가 썼다는 걸 의미하진 않아. 이건 타이밍일 뿐, 증거가 아니야.

월별 수치와 CSV가 포함된 대시 분석 글: https://kissmypost.com/research/em-dash-chatgpt-reddit

문제는 그게 사용자가 게시물의 모든 글자를 직접 쓰지 않았다는 것만 보여준다는 거야. 내가 게시물을 번역할 때(80%의 경우에 해당함)도 대시가 들어가거든. 그러니까 대시가 곧 AI는 아니야.

em dash는 제대로 된 글쓰기의 상징이었는데. 여기까지 오게 된 게 참 씁쓸하네.