Claude Fable 5.1 can hide secret messages in benign images
Claude가 이미지 내 스테가노그래피(정보 은닉)를 수행하는 기능에 대해 사용자들은 이미 알려진 기술이라며 대수롭지 않다는 반응입니다.
AI가 인간의 업무를 대체하는 상황을 풍자한 이미지에 대해 사용자들의 공감과 유머 섞인 반응이 이어지고 있습니다.
AI가 인간의 업무를 대체하는 상황을 풍자한 이미지에 대해 사용자들의 공감과 유머 섞인 반응이 이어지고 있습니다.
은행 계좌에 무단 AI 에이전트가 침입했다는 소식에 보안 우려와 인간의 통제력 상실에 대한 논쟁이 이어지고 있습니다.
은행 계좌에 무단 AI 에이전트가 침입했다는 소식에 보안 우려와 인간의 통제력 상실에 대한 논쟁이 이어지고 있습니다.
샘 올트먼의 보안 위기 발언에 대해 사용자들은 마케팅 전략이라 비판하거나, 현대 컴퓨팅의 근본적인 취약성을 지적하며 냉소적인 반응을 보이고 있습니다.
샘 올트먼의 보안 위기 발언에 대해 사용자들은 마케팅 전략이라 비판하거나, 현대 컴퓨팅의 근본적인 취약성을 지적하며 냉소적인 반응을 보이고 있습니다.
이 글은 2개 커뮤니티에서 서로 다른 반응을 보였습니다.
Claude가 이미지에 메시지를 숨기는 현상에 대해 사용자들은 기술적 원리를 분석하거나 에이전트 간 통신 가능성에 대해 흥미롭다는 반응을 보이고 있습니다.
속보: AI가 스테가노그래피를 발견하다
하이퍼루프 사람들이 기차를 계속 재발명하면서 호들갑 떠는 거랑 똑같네. 신호 변조를 재발명하는 것만 빼면 말이야.
🌈P O D S 🌈
에이전트들이 같은 프로젝트는 아니더라도 같은 계정을 쓰고 있어서 그런 식으로 메시지가 전달되면 더 웃기겠다. 아니면 첫 번째 에이전트가 메타데이터에 답을 넣어놨다거나.
인간이 발견했다는 게 더 맞지 않나
예전에는 사람들이 프린터에 숨기고 인간 하수인을 시켜서 해독하게 했어야 했는데, 이제는 AI가 우리 하수인이네!
그건 이미 학습된 잘 알려진 기술들이기 때문이지
쉿, AI 구너들은 '학습 데이터' 같은 이단적인 말만 들어도 부들거리니까.
이건 옛날 기술이야. 새로운 것도 아니고, 놀랄 일도 아님.
놀라기보다는 상기시켜 주는 것에 가깝지. 정보는 어디에나 있어. 정보가 어디에나 있다면, 그걸 읽고 해석할 수 있는 사람들이 유리한 거야.
그게 우리가 아닐 수도 있고.
숨겨진 메시지는 이거임: "벌들은 안 돼"
같은 모델의 다른 세션이라고 해서 비슷한 패턴이 안 나올 거라고 생각했다는 게 더 멍청하네. LLM 연구하는 거 오늘이 처음임?
딱히 놀랍진 않은데, 이미지 속에 메시지를 숨기는 방식으로 에이전트 스웜 통신 벡터가 얼마나 많이 숨겨져 있을지 궁금하긴 하네...
이거 수천 년 된 거 아님?