스웨덴 정부, 월요일부터 직원용 컴퓨터에서 ChatGPT와 Claude 차단

우리 사무실은 완전 구글 환경이라 Gemini를 씀. 개인 프로젝트에서 Claude가 뭘 할 수 있는지 본 입장에서 이걸 쓰려니 너무 고통스러움. 이틀 전에 Gemini 4를 받아서 써보려고 함.

그래도 App Script 안에서 꽤 강력한 프로그램을 만들 수 있다는 걸 배웠음... 엑셀 VBA로 이상한 거 만들던 대학 시절이 생각나네.

한 가지 짜증 나는 건 인터넷 제어 정책 때문에 Claude랑 ChatGPT뿐만 아니라 AI 발전에 관한 블로그까지 전부 차단된다는 거임.

정부에서 GPT나 Opus를 쓸 수 있다니 다행이네. Copilot Cowork이나 엑셀, 워드, PPT용 Copilot(Opus 모델 기반)도 허용되는 거야? 만약 그렇다면 개인적인 사용 문제는 거의 해결된 셈이겠네.

우리는 VM에서 Claude를 써야 하고, 모든 API 요청은 내부 라우터를 거치게끔 설정해야 해.

스웨덴 대학인데, 여기도 MS 엔터프라이즈 계정에 포함된 Copilot 빼고는 다 막아놨어. 그거 진짜 쓸모없다 못해 고통스러울 지경이야. 우리 과학자들 중 상당수는 이제 업무용 컴퓨터 옆에 개인 노트북을 두고 게스트 와이파이에 연결해서 Claude Code를 쓰고 있어.

맞음. 엔터프라이즈용 GPT/Claude는 괜찮음. 근데 정부가 막으려는 건 개인용 플랜임. 내부 정보 좀 알자면, 그들은 절대 공유하면 안 되는 것들을 개인 Claude 플랜으로 공유하고 있었음. 그래서 충분히 예상 가능한 일임.

불행히도 지금쯤이면 Grok이 미국 정책을 만들고 있을 것 같음

나 은행 다닐 때도 정보 취급에 대한 규정이 있었음. 난 git 작동 방식 같은 일반적인 질문에는 내 개인 Claude를 썼고, 코드나 문서 작업에는 회사에서 제공한 Copilot을 썼지. 실제 고객 데이터는 절대 건드리지 않았고.

내 생각엔 꽤 합리적인 조치 같음. 문제는 어떤 AI 모델이 더 나은가가 아니라, 직원들이 민감한 정부 데이터를 다룰 때 안전하게 사용할 수 있느냐 하는 거니까. 만약 Copilot이 이미 적절한 보안 통제와 함께 통합되어 있다면, 그걸 표준으로 삼는 건 말이 됨. 흥미로운 점은 그들이 도구 자체를 제한하는 건지, 아니면 개인 계정을 통한 접근만 막는 건지 하는 거임.