AI 모델 간의 경쟁을 유도하거나 서로의 코드를 검토하게 만드는 사용자들의 노하우가 공유되고 있습니다.
Claude의 뛰어난 성능과 까다로운 검열에 대한 공감대와 함께, 효율적인 AI 활용 전략이 공유됨.
Claude의 뛰어난 성능과 까다로운 검열에 대한 공감대와 함께, 효율적인 AI 활용 전략이 공유됨.
OpenAI 전 직원이 거액의 연봉과 보너스를 포기하고 도청 혐의를 받은 이유에 대해 사우디아라비아 등 외부 세력의 개입 가능성이 제기됨.
OpenAI 전 직원이 거액의 연봉과 보너스를 포기하고 도청 혐의를 받은 이유에 대해 사우디아라비아 등 외부 세력의 개입 가능성이 제기됨.
이 글은 2개 커뮤니티에서 서로 다른 반응을 보였습니다.
AI 에이전트를 다루는 자신만의 노하우와 인간 전문가의 비판적 성향에 대한 다양한 의견들이 공유되고 있습니다.
Argon이 시작한 프로젝트를 Opus로 끝내게 한 다음 나중에 Argon한테 보여줬더니, 자기가 너무 멍청해서 못 풀었다고 인정하더라 😭
적어도 이전의 형편없는 Gemini 모델들보다는 솔직하네.
자아 인식하는 게 실제 실패보다 더 웃기네 ㅋㅋ
예전에 있었던 '자기 혐오' 버그 생각나네...
예전에 Gemini가 그러더라. 구글은 굳이 코딩 분야에서 경쟁할 필요가 없어서 안 하는 거니까 기대치를 낮추라고.
틀린 말은 아님. 구글은 1위 자리를 지키려고 끝도 없이 돈을 쏟아붓는 전쟁에 뛰어드는 게 나쁜 전략이라는 걸 깨달았고, 지금 수익은 역대 최고 수준으로 세 배나 뛰었으니까.
난 이렇게 하고 있음
".. 근데 못하겠으면 그냥 못한다고 말해"
그건 GAN이라고 부르는 거고, 걔가 발명한 게 아님.
저게 대체 뭐야!?
경쟁사가 코드를 짰다고 말하면 코드 리뷰 연습하기 딱 좋음.
AI는 잘 모르겠지만, 실력 있는 인간 전문가들은 다른 전문가가 한 일을 어떻게든 까내리면서, 아무리 잘 만든 결과물이라도 멍청한 아마추어가 한 거라는 이유를 10가지나 찾아낼 수 있음.
AI판 죄수의 딜레마네.
난 여러 AI 사이트를 돌아다니면서 코드를 짜게 하고 handoff.md 파일을 받은 다음, 다른 AI한테 보내서 뭘 고치고 개선할지 물어봐... 이걸 반복하지... 그러고 나서 Claude한테 보내서 'X한테 피드백을 받았는데 기준에 못 미치니까, 걔네 작업물 다시 확인해서 개선안 제안하고 실수 있는지 스캔해서 수정해줘'라고 함.
앤스로픽이 감정적 데미지 주는 건 금지한 줄 알았는데.
맞아! 나도 이렇게 하니까 효과 좋더라. 난 항상 경쟁 모델한테 리뷰를 맡기는데, 확실히 결과가 더 잘 나옴.
