Claude Code의 코드 90%는 Claude가 작성함. 앤스로픽 팀의 코드 리뷰 방식
Claude writes about 90% of Claude Code's own code. Here's how the team reviews it
핵심 요약
앤스로픽이 AI가 작성한 코드의 효율적인 리뷰를 위해 도입한 자동화 및 검토 프로세스를 공유했습니다.
- 리뷰 자동화 — Claude가 모든 PR을 검토하여 실질적인 리뷰 댓글이 달리는 비율이 16%에서 54%로 증가함
- 리뷰 효율화 — 5회 이상 반복되던 리뷰 횟수가 1.5% 수준으로 급감함
- 리뷰 가이드라인 — 리뷰 라운드를 3회로 제한하고, 문서 작업 등 저위험 변경은 자동화 검사 후 즉시 병합함
- 인간의 개입 — 에이전트의 승인은 사람의 승인으로 간주하지 않으며, 프롬프트를 입력한 사람이 리뷰어로 기록됨
Claude Code 팀이 이제 Claude가 코드 대부분을 짜는 상황에서 어떻게 코드 리뷰를 하는지 공개했네.
눈에 띄는 점들:
- Claude 리뷰어가 모든 PR을 검토함. 이 시스템 도입하고 나서 제대로 된 리뷰 코멘트가 달리는 PR 비율이 16%에서 54%로 떡상함.
- 리뷰 5번 이상 받아야 했던 PR 비율은 8.9%에서 1.5%로 확 줄어듦.
- 문서 수정 같은 저위험 변경 사항은 자동화 검사나 보안 체크만 통과하면 사람 승인 없이 바로 머지 가능함.
- 에이전트가 승인한 건 사람 승인으로 절대 안 쳐줌.
- 네가 에이전트한테 프롬프트 날렸으면, 너도 해당 PR의 리뷰어 중 한 명으로 간주됨.
- 어떤 PR은 밤새 리뷰만 50번 넘게 돌더라. 이제는 3번 넘어가면 리뷰어가 작성자한테 "잠깐 멈추고 접근 방식부터 다시 생각해라"라고 제동을 검.
당장 써먹을 만한 팁:
- PR 올리기 전에 /code-review랑 /security-review 돌려라.
- 코드에서 중요한 내용을 담은 REVIEW.md 파일을 유지하고, 계속 남겨둘 코멘트들은 그쪽으로 옮겨라.
- 리뷰 횟수는 3번 정도로 제한해라.
GitHub PR용 코드 리뷰 기능도 이제 베타 딱지 떼고 정식 출시됐는데, Team이랑 Enterprise 플랜에서만 쓸 수 있음.
너희는 Claude가 짠 코드 어떻게 리뷰하냐? 너희한테 잘 먹히는 방법 있으면 좀 알려줘라.
