Anthropic could absolutely destroy Outlook if it built an email client
Outlook의 불편함에 지친 사용자들이 Anthropic이 더 나은 이메일 클라이언트를 개발해주길 바라는 반응을 보이고 있습니다.
빡친 아웃룩 사용자 올림.
대부분의 사용자가 Outlook의 불편함에 공감하며 Anthropic의 대안 개발을 희망하지만, 기업 환경의 보안 제약과 기술적 현실을 지적하는 의견도 많습니다.
가서 직접 만들어.
확실히 말하는데,
실수 한 번 해서, Claude가 공동 저자라는 거 추가하는 거 까먹으면 끝이지.
그럼 걔네가 Outlook 서버랑 마이크로소프트의 그 모든 백엔드 똥덩어리들을 다 만들어야 할 텐데, 게다가 뭘 하든 데이터 보존이 안 되게 만들어야 할 거야.
Outlook 서버에는 승인되지 않은 서드파티 접근을 전부 차단하는 아주 좋은 스위치가 있고, 모든 사이버 보안 체크리스트는 관리자들한테 그걸 켜두라고 강요하거든.
게임 끝났고, 기업 지옥에 온 걸 환영한다.
이게 바로 사람들이 리버스 엔지니어링된 앱들에 대해 생각하지 못하는 부분이지. 사이버 보안이랑 추적 가능성이 기능보다 더 중요하거든. 그런 리버스 엔지니어링 앱들 썼다가 문제 생기면 내 보험조차 보장 안 해줄걸.
이메일에서 내용을 복사해서 검색창에 붙여넣어도, 그 이메일을 못 찾아낼 확률이 높음.
아웃룩 검색 기능은 말 그대로 키보드에 똥이나 던지는 원숭이가 설계한 게 분명함
방금 Opus 5.5로 나만의 맞춤형 이메일 클라이언트를 만들었는데, 내가 써본 어떤 메일 클라이언트보다 낫더라. Outlook은 진짜 별로야.
작성자가 말하려던 게 딱 이거지. 취미로 이메일 익스체인지 서버를 만들고 싶어 하는 사람도 없고, 그래서도 안 되고.
너네 보험료 낼 여유는 됨?
최근 회의 내용들을 제대로 파악한 게 맞다면, 미국에선 Crowdstrike 안 쓰면 사이버 보험 가입이 거의 불가능함. Crowdstrike가 모든 위협을 막아줄 거라곤 생각 안 하지만, 보험사가 발 빼기 좋게 만들어주고 회사가 직원 한 명을 희생양으로 삼기 딱 좋게 해주는 건 확실함. 진짜 제정신이 아님.
다 그 멍청한 틀딱들 때문임. Outlook에 똑같은 버튼이 여러 군데 있는 것도 업데이트 후에 핀 버튼 못 찾겠다고 징징대는 틀딱들 때문일 거다.
대부분의 사람들은 겉보기엔 단순해 보이는 서비스들 뒤에서 무슨 일이 벌어지는지, 그리고 기업 고객들이 정확히 어떤 것들에 돈을 지불하는지 전혀 모름...
Outlook 검색 기능보다는 원숭이가 내 이메일 더 잘 찾을 듯.
그리고 스팸 필터를 통과하고 싶으면 아예 불가능함 :) DMARC나 다른 보안 기능들은 잘 알려진 서버에서도 제대로 작동 안 하는 것 같더라. 스팸 방지 기능 때문에 메일 서버 진입 장벽이 너무 높음
AI가 모든 경제적 가치를 대체할 것이라는 주장에 대해 사용자들은 회의적인 반응을 보이고 있습니다.
AI가 모든 경제적 가치를 대체할 것이라는 주장에 대해 사용자들은 회의적인 반응을 보이고 있습니다.
샘 알트먼과 일론 머스크의 친목 사진에 대한 사용자들의 냉소적인 반응과 비판이 이어지고 있습니다.
샘 알트먼과 일론 머스크의 친목 사진에 대한 사용자들의 냉소적인 반응과 비판이 이어지고 있습니다.
