이제 Cursor를 떠나 다른 대안을 찾아야 할 때인가?

내 Claude 구독은 꽤 괜찮음. Opus 5.5를 중간/높음 설정으로 쓰는데 아주 탄탄함.

누가 지금 무슨 엄청난 변화가 일어나고 있는지 좀 알려줄 수 있음? 나는 Cursor를 매일 쓰는데(회사에서 Ultra 플랜 결제해줌), 작업하면서 차이를 전혀 못 느끼겠음. 이건 '다들 호들갑 떠는 거임'이라는 댓글이 아님. 그냥 '내가 상황을 잘 모르는데 무슨 일이 벌어지고 있는 거임?'이라는 질문임. 예를 들어 이번 주에 Gemini 4를 써서 지난달에 5.5가 해결 못 했던 버그들을 잔뜩 고쳤는데, 아주 잘 됐고 3자 모델 월간 최대 사용량도 아직 한참 남았음. 나만 기존 플랜 유지 중인 거임? 아니면 Ultra 플랜은 건드리지 않은 거임?

나도 궁금함. 나도 Ultra 쓰는데 변화를 못 느끼겠음. 유일한 불만은 OpenAI, Anthropic, xAI는 사용량 초기화를 해주는데 Cursor는 절대 안 해준다는 거임.

Ultra 플랜 쓴 지 얼마나 됐음? 일론 머스크가 인수하기 전에도 X를 쓰려고 돈을 냈었음? 나처럼 오랫동안 Pro Plus 플랜을 써온 사람 입장에서, 그 쓰레기 같은 X 기능이나 Grok 봇은 필요 없음. 그리고 Ultra 플랜에 돈을 낼 이유도 없음. 고쳐야 할 버그가 산더미인데, 왜 그런 불필요한 쓰레기들에 눈 감고 돈을 내야 함?

그러니까 새로운 통합 요금제는 Grok, Composer, Grok 봇, Grok 이미지 사용량은 훨씬 많이 주는데, 대신 3자 모델 쿼터를 잃는 거임. Grok은 Sol 6.1이나 Opus 5.5 같은 선두 모델들보다 뒤처져 있고, Grok 4.6은 사용처에 따라 Opus 4.6과 Opus 5 사이 어딘가에 위치함. 만약 Opus를 쉬지 않고 돌리고 싶다면 Claude Code가 더 나음. 만약 더 많은 양의 작은 수정들을 원하고 조금 더 직접적인 제어를 원한다면, 이번 변경 사항이 더 나을 수도 있음. 레거시 플랜은 당분간 유지할 수 있음.