Eight states sue OpenAI, saying ChatGPT isn't safe for kids
ChatGPT의 아동 안전 문제를 두고 부모의 책임론과 기업의 규제 필요성이 팽팽하게 맞서고 있습니다.
theverge.com
원문 사이트로 이동
주 정부들이 아이들 보호를 명분으로 내세워 돈을 뜯어내려 한다며 비판하는 반응이 주를 이룸.
참신한 아이디어를 하나 주지. 아이들에게 인터넷을 무제한으로 쓰게 하지 마. 아이가 뭘 하는지 관심을 가지고 지켜봐. 부모 노릇 좀 하라고.
인터넷에서 그렇게 좋은 조언을 함부로 늘어놓으면 안 되지! /s
그럼 애들이 ChatGPT의 '도움' 없이 스스로 숙제를 해야 한다는 거 아님?
이런 소송들이 전부 다 실패할 거라는 이유가 바로 이거라고 확신한다
애초에 인터넷은 애들용이 아니야 ㅋㅋ 그리고 정부가 네 자식까지 대신 키워줄 순 없지
AI 반대론자들은 뭐든 핑계만 있으면 달려들지
누군가 "아이들을 보호하기 위해서"라고 말할 때는 보통 어른들을 통제하거나 감시하려는 의도임. 이건 그냥 팩트임.
그럼 애한테 인터넷 무제한으로 쓰게 하질 말든가.
8개 주가 돈 뜯어내려고 혈안이네.
ㄹㅇ 그냥 돈이 목적인 거임. 도덕적 협박이나 다름없지.
EU chat control이랑 똑같네, 맨날 '애들 안전' 타령이지.
EU의 챗 컨트롤이랑 똑같네, 맨날 "아이들의 안전을 위해서"라지. 그렇게 위험한 거면, 부모가 애들 인터넷 쓰게 놔두는 경우에 그냥 애들을 부모한테서 뺏어가는 건 어때?
아이들에게 안전하지 않다는 그 주장 자체가 아이들에게 안전하지 않네.
그럼 애들 단속을 똑바로 하든가.
부모들 진짜 게으르고 한심하다. 자기 행동이나 애들 행동에 책임감이라곤 눈곱만큼도 없음. 애들 몇 명이 멍청한 짓 좀 했다고 이제 모든 애들이 기술을 못 쓰게 된다고? 참나, 안타깝네.
Claude Code용 플러그인 'cc-stretch'를 통해 답변을 요약하고 필요할 때 확장해서 읽는 기능을 구현했습니다.
Claude Code용 플러그인 'cc-stretch'를 통해 답변을 요약하고 필요할 때 확장해서 읽는 기능을 구현했습니다.
Anthropic이 4개월간의 AI 연구 펠로우십 프로그램을 발표했으나, 사무실 출근 요건과 짧은 기간에 대한 회의적인 반응이 많습니다.
Anthropic이 4개월간의 AI 연구 펠로우십 프로그램을 발표했으나, 사무실 출근 요건과 짧은 기간에 대한 회의적인 반응이 많습니다.
Claude 3.5 Sonnet(Opus 5.5)이 복잡한 시스템 문제를 정확히 진단하고 해결책을 제시해 사용자들이 감탄하고 있습니다.
Claude 3.5 Sonnet(Opus 5.5)이 복잡한 시스템 문제를 정확히 진단하고 해결책을 제시해 사용자들이 감탄하고 있습니다.