Claude 20달러 vs Cursor 20달러

그게 바로 슬픈 점이지. Grok을 밀어주는 게 주주들 이익 때문이라는 거 다들 잘 알잖아. 사용자한테는 아무런 가치도 없고, 그냥 좋은 제품을 평범 이하로 만드는 짓임.

난 그냥 Grok이 진짜 개판이라서 그래. Cursor 기존 구독자 혜택이 있어서 기회를 줘봤는데, 솔직히 일하는 시간보다 Grok이 싼 똥 치우는 시간이 더 많음.

이번 결제 기간 끝나면 Claude로 갈아탈 거임.

솔직히 출력 품질 차이는 나도, Cursor에서 Grok 쓰는 것만큼 Claude Code Opus를 많이 쓸 수 있을 것 같진 않음. 아니라고 생각하면 반박해도 좋고. 나도 다른 서비스로 갈아타려고 함.

Opus 5.5 이후로는 20달러로 꽤 넉넉하게 쓸 수 있음.

맞아, 요즘 들어 가성비 차이가 너무 확실해짐. 특히 3자 API 제한 조이기 시작한 뒤로는, 같은 돈 내고 Cursor에서 쓰던 것보다 Opus가 훨씬 낫게 느껴짐.

Cursor 20달러 플랜 몇 달 동안 잘 썼는데 결국 사용량 제한 걸림. 오늘 Claude 100달러 플랜 결제해서 테스트해 봤는데, Opus 5.5 medium 결과가 진짜 최악임. 기본적인 계산도 틀리고, 사과만 무한 반복하는 루프에 빠지고, 바로 직후에 똑같은 실수를 반복함.

솔직히 그냥 환불받고 Cursor 60달러 플랜으로 업그레이드할까 생각 중임. 나 같은 사람 또 있음?

Claude Code 쓰고 있는 거 맞음? 난 그런 문제 없는데. 근데 opencode에서 GLM이나 DeepSeek 같은 모델 쓸 때는 AI가 루프에 빠지는 걸 본 적은 있음. 그 환경(harness)이 진짜 중요함.

아니, 대규모 프로젝트용은 아님. 근데 Cursor 20달러 플랜도 마찬가지 아님? 시간적 여유가 없는 게 아니라면 말이지.