r/ClaudeCode•약 4시간 전•52•11
Opus 5.5가 지휘하는 GPT-6 Astra vs Gemini 4 Argon: 사진 한 장으로 Blender에서 군함 만들기
Opus 5.5 orchestrating GPT-6 Astra vs Gemini 4 Argon: directing Blender to build a warship from one picture
핵심 요약
Claude Opus 5.5를 오케스트레이터로 활용해 GPT-6 Astra와 Gemini 4 Argon의 Blender 모델링 성능을 비교한 테스트 결과입니다.
- 모델링 성능 비교 — Astra가 전반적으로 안정적인 완성도를 보이며 승리함
- Gemini 4의 한계 — 작업 도중 멈추거나 독립적인 부품 생성 능력이 부족함
- Opus 5.5의 역할 — 서브 에이전트들을 관리하며 작업 흐름을 조율함
- 향후 테스트 계획 — 더 다양한 조건에서 모델별 성능 검증 예정
ohmyunicorn.com
원문 사이트로 이동
새 모델 나올 때마다 항상 돌려보는 "TinyPlanet" 벤치마크를 끝내고 나서, 내가 아주 관심 있어 하는 주제를 하나 들고 왔다. 과연 Gemini 4가 (현재 왕좌를 지키고 있는) Astra보다 Blender를 더 잘 다룰 수 있을까?
뭐, 판단은 너희가 직접 해봐라.
모든 서브 에이전트는 Claude Opus 5.5가 지휘했다. 이놈이 프로세스를 감시하다가, 막히는 부분이 있으면 중간중간 뚫어주는 역할을 했다.
결과
| Effort | Model | Time | API price | Output tokens | Triangles | Parts | What happened |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| low | GPT-6 Astra | 10.9 min | $2.70 | 13,593 | 51,666 | 1129 | Finished on its own |
| low | Gemini 4 Argon | 6.4 min | $1.48 | 77,662 | 13,476 | 17 | Model ready at 6.4 min, then a request hung; stopped at 50 min |
| medium | GPT-6 Astra | 11.4 min | $2.74 | 14,592 | 75,872 | 1512 | Finished on its own |
| medium | Gemini 4 Argon | no model | $1.42 | 86,689 | none | A request hung before it saved a model; stopped at 50 min | |
| high | GPT-6 Astra | 18.5 min | $5.24 | 31,585 | 155,834 | 156 | Finished on its own |
| high | Gemini 4 Argon | 32.8 min | $5.21 | 349,371 | 61,572 | 12 | Finished on its own |
결론: Astra는 여전히 무패다
