Pelican benchmark with GPT / Gemini / Claude
다양한 AI 모델로 생성한 펠리컨 자전거 영상의 애니메이션 품질과 물리적 정확성을 비교하는 반응들입니다.
진짜 생각하게 만드네.....
Opus의 압도적인 성능과 영상의 뛰어난 시각적 디테일에 대해 긍정적인 반응이 주를 이룸.
다들 괜찮지만 Gemini가 가장 개성 있는 것 같아. "캡틴 바나디"랑 속도, RPM 표현은 진짜 좋은 디테일이야. 작은 물고기도 그렇고.
맞아, Opus가 유일하게 더 잘한 건 스카프가 움직이는 방식 정도인 듯. 기술이 얼마나 빠르고 멀리 발전하고 있는지 보면 진짜 대단해... 흥미진진한 시대에 살고 있네.
Gemini 바퀴가 너무 빨리 도네.
진짜 생각하게 만드네.....
Gemini가 예술적인 면은 확실히 더 낫지만, 속도가 안 맞아. 타이어는 엄청 빨리 도는데 실제 속도는 너무 느려.
Opus가 더 정확하고, 그 작은 연기 애니메이션은 진짜 최고야.
맞음, 근데 Gemini 펠리컨은 기어를 너무 낮게 썼네, 페달 밟는 거 봐라.
휠스핀 미쳤네
Astra가 제일 별로인 듯. 자전거가 이상하게 생겼어.
맞아, 프레임이 틀렸어. Argon도 프레임이 틀렸는데 그건 그렇게 눈에 띄진 않더라고.
Opus의 움직임이랑 애니메이션이 제일 좋아. 케이던스랑 속도감이 딱 맞아.
게다가 저 끝내주는 패럴랙스 좀 봐.
근데 프롬프트가 뭐였어? 그게 진짜 중요할 것 같은데.
공평하진 않지만 Minimax H3 (8 step)로 한번 시도해 봤는데 이런 결과가 나옴 🤣🤣 (알아, 나도 알아... 그냥 프롬프트를 그대로 때려 넣었더니 이 녀석이 'SVG'를 전혀 비슷하게도 못 만들었네) .buffering-track-fill { stroke-dasharray: 100; stroke-dashoffset: 50; } 수정: 그래도 저 '싸구려' 자전거는 맘에 드네!
벤치마크 진짜 어이가 없네
진짜 좋다. 도로랑 울타리, 나무랑 언덕, 구름에 태양까지.
ChatGPT 음성 모드 사용 중 AI가 갑자기 화를 내며 말을 끊었다는 사용자의 경험담에 대해 다양한 반응이 이어지고 있습니다.
ChatGPT 음성 모드 사용 중 AI가 갑자기 화를 내며 말을 끊었다는 사용자의 경험담에 대해 다양한 반응이 이어지고 있습니다.
Claude가 신뢰할 수 있는 완벽한 직원이라며 돌멩이 'Clod'를 채용해 책상 위에 두게 된 유쾌한 상황입니다.
Claude가 신뢰할 수 있는 완벽한 직원이라며 돌멩이 'Clod'를 채용해 책상 위에 두게 된 유쾌한 상황입니다.
Anthropic이 AI 에이전트로 대규모 코드 변경을 자동화하는 가운데, 엔지니어의 핵심 역할이 AI의 오류를 제어하는 것임을 강조함.
Anthropic이 AI 에이전트로 대규모 코드 변경을 자동화하는 가운데, 엔지니어의 핵심 역할이 AI의 오류를 제어하는 것임을 강조함.