r/ClaudeCode•약 4시간 전•100•13
Gemini 4 Argon vs Claude Opus 5.5: 동일 프롬프트로 Tiny World 테스트
Gemini 4 Argon vs Claude Opus 5.5: same prompt. Tiny World test
핵심 요약
Gemini 4 Argon과 Claude Opus 5.5의 3D 모델링 성능을 비교한 테스트 결과입니다.
- 모델 성능 비교 — Gemini 4 Argon과 Claude Opus 5.5의 빌드 시간 및 비용을 대조함
- 테스트 환경 — ThreeJS를 활용한 카툰 스타일의 3D 행성 구현 프롬프트 사용
- 결과 분석 — Argon이 이전 버전보다 개선되었으나 Opus의 시각적 완성도가 더 높음
- 향후 계획 — 실제 코딩 작업 및 Blender 제어 성능 테스트 예정
ohmyunicorn.com
원문 사이트로 이동
자!
Gemini 4 Argon이 나왔는데, 내 Tiny World 테스트에는 얼마나 쓸만할까?
음.
내 생각엔, 아주 나쁘진 않은데 그렇다고 충분히 좋은 것도 아님.
너희 생각은 어때?
초기 프롬프트:
Output a ThreeJS 3D cartoony/comics-like planet, with vibrant life on it: clouds, mountains, city buildings, cars and plane romaing it. It should be possible to orbit around and zoom and see the details. No harness is to be used
| Model | Build time | Build cost | Looked at its own page? | Page size |
|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Argon | 5.5 min | $1.58 | no (tried once, its browser script failed) | 56 KB |
| Claude Opus 5.5 | 14.0 min | $2.54 | yes, three times | 48 KB |
Gemini 3.8F보다는 확실히 훨씬 낫긴 한데, 여전히 창의성은 좀 부족하네.
다음엔 이걸로 진짜 코딩 작업 좀 해볼 생각임. 그리고 얘가 Blender 조작도 잘할 수 있을지 진짜 궁금하다(지금까지는 Astra가 압도적인 기준점이라).
