Claude Code는 코드 리뷰를 요청할 때마다 새로운 버그를 찾아내나요?

나 같은 초보들을 위해 AI 개발 전반에 관한 '모범 사례' 가이드를 만들어주면 좋겠음. 고마워!

이거 훔쳐감. 나도 비슷하게 하고 있었는데, '실패하는 테스트가 없으면 그 지적은 버린다'는 방식은 꽤 괜찮은 따봉/비추 방식이네.

나도 딱 이렇게 함

최고는 Opus가 코드를 짜고, Fable이 그걸 체크해서 보안 이슈를 찾아내는 건데... 그러고 나면 [사이버] 문제 때문에 모델이랑 계속 진행하기를 거부함.

그리고 이제는 말싸움할 때 말투가 완전히 달라졌음, 그쪽에서 뭔가 바뀐 게 분명함.

오늘 Claude 때문에 진짜 우울함. 이번 주에 두 번이나 크게 망쳤고, 이제는 간단한 작업조차 거부하거나 오늘 낮까지만 해도 잘하던 작업을 계속하기를 거부함.

버그를 찾으라고 하면 거의 항상 뭔가를 찾아낼 거임. 그래서 몇 번 반복하고 나면 대부분은 스타일 지적이거나 실제로 일어날 수 없는 엣지 케이스임. 도움이 되는 건 심각도별로 분류하고 각 버그에 대해 구체적인 입력값이나 실패하는 테스트를 제시하라고 하는 거임. 그렇게 뒷받침하지 못하는 건 보통 그냥 넘겨도 됨.

토큰은 알아서 타버리는 게 아니니까, 그렇지?

Claude가 버그 찾기를 멈췄다고 해서 버그가 없다는 뜻은 아님. 프로젝트를 많이 작성해 보면서 시간이 지나고 나서야 깨달았음. 지금은 Codex를 독립 컨설턴트로 사용함. 아주 저렴한 20달러짜리 Codex 플랜을 쓰고 있는데, Claude Code 채팅에 연결해서 독립 컨설턴트 역할을 하라고 시킴. Claude Code에 스킬로 작성해 뒀는데, Claude가 전체 작업을 구성해서 Codex는 프로젝트 기록을 보지 못하게 하고 지금 상태 그대로 독립적으로 보게 함. 이게 진짜 버그를 고치고 헛발질을 피하는 데 큰 도움이 됨.

RaisedByPoubelle 말이 맞는 것 같음:
난 Claude한테 코드 리뷰를 시키고 > Notion에 백로그를 정리함
그다음 Astra한테 코드 리뷰를 시키고 > Notion에 백로그를 정리함
그다음 Claude한테 Astra가 찾은 것들을 리뷰하게 하고, 사용자의 개입 없이 자동으로 해결 가능한 백로그의 모든 목표를 수정하라고 함.

처음 이렇게 했을 때
Claude는 코드 오류 2/3을 찾았음.
Astra는 100개 넘게 찾았고, Claude는 리뷰 후 수정하기 전에 그 내용에 동의했음. Claude는 이틀 내내 그 문제들을 고치느라 일했음.