Claude Code의 'Ultracode'가 뭔가요?

다른 곳에서 의견을 찾아보는 걸 추천함. 여기 사람들은 절대 쓰지 말라고 하면서도 정작 본인들은 한 번도 안 써본 경우가 많거든.

난 거의 Opus만 써. Sonnet은 추론하는 데 시간이 더 걸리고 결과적으로 토큰 비용도 더 많이 나오는 것 같아. Opus보다 Sonnet이 더 낫다고 느끼는 부분이 어디야? 비용 차이가 그렇게 크지 않다는 건 알고 있는데.

작업 나름이지. 간단한 테스트 몇 개로 성공 여부를 판단할 수 있는 건 Sonnet으로 보내. 보통 medium이나 low로. 좀 더 모호한 건 Opus로 보내고.

난 Ultracode를 꽤 자주 써. Fable 사용량 50% 넘게 남았는데 이번 주 마감까지 48시간도 안 남았을 때, PR 5~10개 정도를 Ultracode 리뷰로 돌려버려. 5시간짜리 작업창을 여러 번 잡아먹고 엄청 오래 걸리긴 하는데 결과물은 만족스러워.

Opus 5.5랑 Sonnet 5.5 나오고 나서는 안 써봤어. 에이전트 팀을 활용하면 토큰 비용은 훨씬 적게 들면서 똑같은 퀄리티의 결과물을 낼 수 있거든.

사실 내 생각엔 걔가 너랑 똑같은 1/20 사용량을 가진 게 맞는 것 같아. 내 이해로는 20x max가 프로 플랜의 주간 제한 20배를 의미하는 게 아니라, 실제로는 10배 정도에 가깝거든.

나도 마찬가지임. 그냥 일반 세션에서 서브 에이전트들을 써서 계획하고, 구현하고, 검토하도록 지시하면 됨. 아니면 계획을 짜고 저장하고 세션을 비우는 식으로 해도 되고. 아니면 그냥 Ultracode를 쓰되, 필요하다고 생각하는 만큼 max agents를 설정할 때 조심하면 됨(경험이 쌓이면 요령이 생김).

문제를 여러 각도에서 보고 싶은데 그 각도가 뭔지 확실하지 않을 때 한번 써봐.

Claude랑 문제에 대해 충분히 논의하고, 아주 깊이 있는 조사가 필요할 때, 그리고 그 조사가 어떤 방향이어야 할지 너랑 Claude가 완벽하게 합의했다고 느껴질 때 시도해 봐.