We all are Tibo
Claude의 사용량 제한 정책에 대한 불신과 5시간 제한 방식의 비효율성을 비판하는 사용자들의 반응입니다.
사용자들은 Claude의 사용량 제한 정책에 대해 강한 불신을 드러내며, 특히 5시간 제한 방식이 생산성을 저해한다는 점을 비판하고 있습니다.
아무도 걔네가 약속을 지킬 거라고 믿지 않기 때문이지.
나도 이 말 하려고 들어옴.
실수는 파워 유저들이 끊김 없는 생산성보다 최대 쿼터를 최적화한다고 가정하는 거야. 사용량을 두 배로 늘리는 건 서류상으론 좋아 보이지만, 작업량이 불규칙하게 몰릴 때 5시간 제한을 다시 도입하는 건 아무 의미가 없어.
사실 5시간 제한은 사용자가 아니라 서비스 제공자를 위해 필요한 거야. 걔네는 이제 그걸 되돌리는 대가로 무슨 거래를 할 수 있을지 고민 중이지.
Plus 요금제에서 5시간 제한은 개판이었어. 하지만 그 때문에 몇몇은 Pro로 업그레이드했고, 경쟁사들도 대부분 5시간 제한이 있어서 서비스를 옮기지는 않았지.
그리고 걔네는 이미 '개편' 후에 Pro 요금제 설명을 새로 만들면서 '5시간 제한 없음'을 핵심 기능으로 내세웠어.
아무도 5시간 제한을 원하지 않아. 몰입해서 작업하다가 '제한 초과' 메시지 뜨면 맥이 다 끊기거든.
주간 제한 2배가 훨씬, 훨씬 더 나아. 말 그대로 두 배는 더 할 수 있으니까.
5시간 제한은 그냥 짜증만 날 뿐이야. 어차피 제한 풀리면 에이전트들은 알아서 재시작되니까(나도 Claude Pro 쓰고 있음).
걔는 투표하려고 봇을 쓰고 있었어.
그냥 투표 시스템 해킹해서 숫자 조작한 거야.
우리를 등쳐먹을 새로운 수단을 추가하기 전에 토큰 사용량 보장부터 해줬으면 좋겠어.
주간 제한 2배가 뭘 의미하는지, 뭘 수반하는지에 대한 투명성이 전혀 없기 때문이지. 완전히 임의적인 거라, 5시간 제한을 없애는 게 적어도 즉각적인 변화를 보여주는 길일 거야.
그러니까 만약 Pro 사용자에게 5시간 제한을 다시 건다면(특히 Pro 요금제를 너프한 뒤라면), 훨씬 더 강력한 반발이 일어날 거고, 분명 더 많은 사용자가 이 쓰레기 같은 서비스에서 떠나게 될 거야.
봇임?
박쥐
그래, 걔네가 무슨 이유로든 다시 반토막 내기 전까진 말이지. 공개적으로든 조용히든.
5시간 동안 전체의 몇 %를 쓸 수 있느냐에 따라 다르지. 만약 15% 정도라면 전체 주간 사용량을 다 쓰려면 30시간이 필요한데, 이건 사람들이 실제로 사용하는 방식과는 거리가 멀어.
진짜 공감된다 형
Claude의 사용량 제한 방식을 사용자가 선택할 수 있게 하자는 제안에 대해 사용자들의 공감과 다양한 대안 제시가 이어지고 있습니다.
Claude의 사용량 제한 방식을 사용자가 선택할 수 있게 하자는 제안에 대해 사용자들의 공감과 다양한 대안 제시가 이어지고 있습니다.
