Holy crap. Look what it can do now that they added the new dynamic UI
ChatGPT의 새로운 다이내믹 UI 기능이 보여주는 놀라운 성능에 사용자들이 감탄하고 있습니다.
미쳤네. 이건 진짜 예상 못 했다.
새로운 UI 기능에 대한 놀라움과 함께, Claude와 ChatGPT의 성능 및 기능 차이에 대한 사용자들의 비교 평가가 이어지고 있음.
글 보고 나서 비행기 밤 비행 때 들리는 백색 소음(잠잘 때 도움 됨)을 재현할 수 있는지 궁금해서 시켜봤는데, 진짜로 작동하더라!
이걸로 백색 소음 갈증을 해소할 수 있어서 기쁘네. 다음은 외계인 침공 시뮬레이션이다.
승객들 비명 소리 💀😭
하하 오디오가 진짜로 작동했어?
나도 너만큼이나 충격받았어. UI를 만들 수 있다는 건 알았지만 이렇게까지 깊이 있게 구현할 줄은 몰랐거든.
미쳤네. 이런 건 예상 못 했는데.
그건 GitHub나 앱스토어, 아니면 그냥 인터넷이라고 부르는 거야. 대부분의 사람들은 자기들이 'vibe coded'한 툴을 굳이 배포하거나 마케팅하지 않을 뿐이지.
AI가 실제로 물을 그렇게 많이 낭비하는 것도 아닌데.. 이 미신은 이제 끝난 줄 알았는데
이런 식으로 모호하고 과장된 글 올리는 거 진짜 싫음. 그냥 무슨 내용인지 모르는 사람들 낚으려고 이러는 거임?
ChatGPT한테 질문하면 실시간으로 UI 인터페이스를 만들어주는 거임. 진짜 그게 다야.
내가 ChatGPT 구독 끊으려고 할 때마다 이런 짓을 하네... Anthropic 제발 정신 좀 차려라.
둘 다 써봤는데 Claude가 훨씬 낫더라. ChatGPT가 훨씬 빠르긴 했지만.
뭐 그렇게 쉽게 흥분하시는지 모르겠는데, 그냥 내가 무슨 말 하는 건지 물어봤으면 친절하게 알려줬을 거 아냐.
OpenAI가 최근에 ChatGPT 웹/모바일 버전에 사용자가 상호작용할 수 있는 커스텀 UI 요소를 생성하는 기능을 추가했다고 밝혔어. 내 게시물이 바로 그걸 보여주는 거고.
내가 말하고 싶은 건 이 모델이 단순히 기본적인 정적 UI 요소만 만드는 게 아니라, 훨씬 더 심도 있는 기능까지 구현할 수 있다는 거야. 이번 경우에는 실제 폭풍 구조와 일치하는 토네이도 시뮬레이터를 만들었고, 사용자가 기상 현상의 여러 측면을 직접 변경할 수 있게 해놨지.
이전에도 에이전트(codex를 통해서)로 할 수 있었던 거긴 한데, 이게 대박인 이유는 codex 같은 에이전트 없이도 모바일 앱 안에서 이 모든 게 돌아간다는 점이야.
아니, 레딧은 물론이고... 모든 문화권에서 글을 쓸 때는 처음부터 요점을 제대로 전달하는 게 기본이지. 안 그러면 심슨에 나오는 횡설수설하는 고양이 아줌마처럼 보인다고. 여기 올린 글은 꽤 괜찮은데, 애초에 이렇게 올렸어야지.
ChatGPT는 Claude가 하는 걸 못 해. Claude는 아티팩트 전체를 만들어내는데 ChatGPT는 메시지 일부분만 찔끔 만들고 독자적인 언어만 쓰거든.
메타의 새로운 모델 성능 주장에 대해 사용자들은 회의적인 반응을 보이며, 개인정보 보호 우려와 벤치마크 신뢰성에 의문을 제기함.
메타의 새로운 모델 성능 주장에 대해 사용자들은 회의적인 반응을 보이며, 개인정보 보호 우려와 벤치마크 신뢰성에 의문을 제기함.
Gemini 4 업데이트 지연에 대한 사용자들의 불만과 모델 선택의 복잡함에 대한 토로가 이어지고 있습니다.
Gemini 4 업데이트 지연에 대한 사용자들의 불만과 모델 선택의 복잡함에 대한 토로가 이어지고 있습니다.
