현재 나와 있는 AI 에이전트들을 능가하는 에이전트가 있을까요?

아니.

아니, 최소한의 개입으로 비즈니스를 구축하고 운영하는 건 없어. 그렇게 보이는 데모 영상들은 사람이 카메라 뒤에서 조용히 수정하고 있는 거야. 좁은 범위의 작업 하나를 정해서 파는 게 네가 나열한 것들보다 훨씬 더 멀리 갈 수 있을 거야.

아마 아직은 아니겠지.

에이전트의 능력은 추론이 아니라 메커니즘에서 나와. 자율 에이전트는 코드 로직 추적 가능성에 의해 제어되지. 적절한 프레임워크만 있으면 27b 16gb 모델이 비용의 1%만으로도 최고의 프론티어 모델을 능가할 수 있어. 핵심은 AI가 일을 못 하게 막는 게 아니라, 애초에 일을 못 하게 만드는 요소를 제거하는 거야.
수정: 설명을 잘못했네. 막는 건 맞는데, 호스트 내부와 외부에 명시적으로 설정한 경계에서 코드로 강제하는 거야. 그게 유일한 출입문이고, 인증된 에이전트는 안에 두고 인증되지 않은 건 밖에 두는 거지. 에이전트들은 바운서(중개자)가 정보를 안전한지 확인하고 전달해주기 전까지는 서로 직접 대화하지 않아. 그래서 호스트에 있는 에이전트는 인터넷에 접속할 수 없어. 바운서가 허용하지 않고, 프레임워크 자체가 인터넷으로 나가는 문을 노출하지 않아서 모델은 그게 거기 있는지조차 모르거든.

'개인 에이전트'(Muse, Instinct 등)로는 Manus의 Cue를 쓰고 있는데 아주 만족스러워. 아직 개선할 점은 많지만, 정말 유망하고 잠재력이 보여!

응, Cue는 꽤 유망해 보이더라. 왜 그런지 알 것 같아.

지금 다들 최고의 크레이그리스트(Craigslist)를 만들려고 생각하지만, 결국 모든 카테고리에 아주 특화된 에이전트가 필요하다는 걸 깨닫게 될 거야.
결국 그렇게 될 테니, 다양한 필요에 맞는 특수 에이전트를 직접 구축하는 능력을 키우는 걸 강력히 추천해.