Any way to stop the verbosity?
Claude Code의 장황한 답변을 줄이기 위한 설정 및 프롬프트 팁을 공유하는 글입니다.
전문 소프트웨어 엔지니어 형들, 이 문제 해결한 사람 있어? 간단하게 예/아니오로 대답할 수 있는 질문을 던졌는데, 이 새끼는 5천 자짜리 에세이를 써 내려가면서 해결책 12개, 관련도 없는 문제 4개, 그리고 있지도 않은 범위까지 지어내서 답변하네?
지금은 답변 올 때마다 개소리 지우려고 명령어 하나씩 치고 있는데, 혹시 더 나은 방법 아는 사람?
대부분의 사용자는 설정의 간결 모드나 Claudemd 파일에 구체적인 제약 지침을 추가하는 방식을 추천하고 있습니다.
간단한 질문을 할 때는 질문의 강도를 낮춰보세요.
5.5 버전에 쓰기 모드를 간결하게(concise) 설정해보세요.
AI에게 기술 영어인 ASD-STE100을 사용하라고 지시해서 어느 정도 효과를 봤어요.
BLUF(결론부터 말하기) 방식은 어때요? ㅋㅋ
이건 문제가 아니라 모델이 그렇게 학습된 거예요. 소프트웨어 엔지니어로서 저는 모델이 항상 무슨 일이 일어나는지 정확히 말해주길 원합니다. 그래야 가끔 잘못된 구현을 하는지 확인하고 잡아낼 수 있으니까요.
모델이 출력을 덜 하도록 수정하라고 요구하는 건 본질적으로 성능을 떨어뜨리는 짓입니다. 굳이 돈 내고 쓰는 최신 모델을 스스로 바보로 만들고 싶다면 그렇게 하세요.
가끔 아티팩트를 이해 못 할 때는 이렇게 말해요: "지금부터 인터뷰 모드다, 한 문장으로만 대답해라". 아니면 caveman이나 ponytail 같은 하네스를 써볼 수도 있고요. 하지만 저는 Claude Code 출시 때부터 그냥 기본 설정으로 쓰고 있는데, 저한테는 그게 제일 잘 맞더라고요.
어떤 모델 쓰시나요? Opus 5는 이 문제로 고생했죠. Opus 5.5는 훨씬 나아요. Fable도 마찬가지고요. 설정에 간결한(Concise) 출력 스타일도 있고요.
그래도 여전히 최적은 아니라는 점엔 동의합니다. 하지만 예전보다는 훨씬 나아졌어요.
5.5 버전이고, 간결 모드 쓰는 중이에요.
Eli18(18세 수준으로 설명) 간결하게.
더 많은 옵션과 요약은 여기 있어요: https://github.com/isas1/skills
ASD-STE100
저는 caveman을 쓴 이후로 이런 문제를 겪은 적이 없어요. Opus 5.5 이후로는 더 좋아졌고요.
TLDR 요약을 해달라고 요청하세요.
출력 스타일이 어조는 잡아주지만, 마지막에 붙는 "내가 한 일, 다음 단계" 블록은 구조적인 부분이라 간결하게 해달라는 지시가 안 먹히더라고요. CLAUDE.md 파일에 마무리 요약 금지, 계획 재언급 금지라고 적어두는 게 그냥 간결하게 해달라고 하는 것보다 훨씬 효과적이에요.
저는 Claudemd 파일에 제가 ADHD가 있어서 쉽게 산만해지니까 핵심만 말해달라고 적어놨어요.
이제 설정에서 장황함을 줄일 수 있어요.
Claude가 아빠 같은 말투로 반응하는 모습이 포착되어 유저들이 엄지척 이모티콘으로 화답하고 있습니다.
Claude가 아빠 같은 말투로 반응하는 모습이 포착되어 유저들이 엄지척 이모티콘으로 화답하고 있습니다.
Gemini 4 Argon의 벤치마크 1위 소식에 대해 사용자들은 회의적인 반응과 함께 모델 성능에 대한 격렬한 논쟁을 벌이고 있습니다.
Gemini 4 Argon의 벤치마크 1위 소식에 대해 사용자들은 회의적인 반응과 함께 모델 성능에 대한 격렬한 논쟁을 벌이고 있습니다.
