r/math 서브레딧이 OpenAI의 최근 수학적 발견을 언급하는 사람들을 차단하고 있음

나도 몇몇 과학/물리학 서브레딧을 눈팅하는데, 거기엔 정말 똑똑하고 자격 있는 사람들이 있긴 해. 멍청이들이 압도적으로 많긴 하지만, 분명히 존재하긴 함!

레딧에서 가장 수준 높은 토론은 일반인이나 단순한 사람들이 가득한 대형 서브레딧에서는 거의 안 일어나. 외부인들은 이름도 모르는, 해당 분야 전문가들만 알아보는 작고 전문적인 커뮤니티에서 일어나지. 그런 곳은 자연스럽게 진입 장벽이 생겨서 수준 낮은 사람들을 걸러내고 토론의 질을 유지하거든. 이 서브레딧(r/chatgpt)이나 r/technology 같은 곳은 그냥 멍청이들이랑 성급한 관리자들만 넘쳐날 거야. r/math나 r/mathematics에 가보지 않아도 이름만 봐도 일반적인 서브레딧인 거 알겠고, 더 전문적인 토론을 원하면 r/categorytheory나 r/settheory 같은 곳을 가야 해. r/cycling이랑 r/velo의 차이 같은 거지. 그리고 맞아, 내가 팔로우하는 니치한 서브레딧들은 내가 아끼는 주제니까 빡세게 게이트키핑 할 거야.

수학 쪽에도 엉터리 정보가 많을 거라고 확신해.

레딧은 AI를 싫어해. 왜냐면 자기들보다 똑똑한 건 뭐든지 싫어하거든.

이런 일들은 레딧 전반에서 일어나고 있어. r/homeassistant 서브레딧도 AI를 써서 제품으로 더 크고 대단한 걸 만드는 사람들을 보고 배 아파하는 사람들로 가득해. "고장 나면 어쩔 건데?" 같은 불평이나 늘어놓고 말이야... 그냥 AI한테 다시 물어보면 그만인데, 패배자들 같으니라고.

AI 관련 게시물을 올렸다고 다른 서브레딧에서 차단당한 사람을 알아. 그 서브레딧은 아이들을 '교육'한다는 곳이었지.

세상이 이 문제로 골머리를 앓고 있고, 우리는 이제 겨우 1막에 있을 뿐이야. 레딧의 핵심 규칙을 위반하는 것 같기도 하고 🤷🤦‍♂️ AI만이 포스팅할 시간과 돈이 있는 상황이라면 스스로 규제해야 할 텐데.

10년 뒤에 다시 확인했을 때도 수학 서브레딧에서 AI 금지가 정책으로 남아있을 거라곤 상상도 안 가네.