The OpenAI employees: "We were fired for prioritizing safety over the near-term interests of OpenAI as a corporation."
OpenAI의 해고 사유 주장에 대해 신뢰하기 어렵다는 반응이 지배적입니다.
OpenAI의 안전 우선 정책이 초래한 모델 성능 저하와 기업의 외주 학습 방식에 대해 사용자들은 강한 불만과 우려를 표하고 있습니다.
그래, 회사에 반대해서 제3자랑 손잡았으면 해고당하는 게 당연하지.
그냥 '내 말 믿어봐' 수준의 근거 없는 소리 같네.
내 말은, 난 OpenAI보다 그 직원들과 그들의 이야기를 더 믿는다는 거야. 우리가 OpenAI를 위해 편 가르기 할 필요는 없어. 우리가 보기에 타당하다고 생각될 때 그들을 비판하면 되는 거지.
재스민의 편지나 그녀의 X 계정에 올라온 이야기를 봐도, 그녀는 접근 권한이 없는 C-레벨 임원들의 이메일에 접근했어. 본인 말로는 폰 앱에서 이메일이 섞여서 실수로 그랬다는데, 그건 말 그대로 폰에서 '모든 받은 편지함'을 보고 있었다는 뜻이잖아. 근데 그걸 보고 놀랐다는 건 좀 어이가 없지. 그건 탭을 직접 선택해야 들어가는 건데 말이야. 아니면 개인 계정을 기본으로 설정해서 기본 편지함 탭만 보게 할 수도 있었고.
그녀 스스로도 보면 안 될 이메일을 하나 읽었다고 인정했어. 그럼 인정하지 않은 이메일은 몇 개나 더 봤을까? 아니면 C-레벨 이메일인지도 모르고 그냥 읽어버린 건 또 얼마나 될까? 만약 외부 기업과 협업할 때 그런 이메일 내용을 포함시켰는데 본인도 모르게 그랬다면? 어쩌겠어, 해고 사유지.
미안하지만 최첨단 기술을 다루는 위치에 있는 사람이라면, 적어도 폰에서 이메일함 관리 정도는 제대로 해서 이런 일이 안 생기게 해야지. 그런 기본적인 것도 못 했다는 사실 자체가 그들이 쓴 편지의 신뢰도를 떨어뜨려.
회사가 자기들이 한 짓에 대해 나와서 거짓말을 하겠지 ㅋㅋㅋ
정확해. 전 직원들은 항상 무시무시한 이야기들을 늘어놓지만, 모든 이야기에는 양면이 있는 법이지. 그리고 그들이 '내부 고발'을 하는 회사들은 그들 없이도 항상 잘만 돌아가더라고.
이 녀석 딱 봐도 중간 관리자 관상이네!
궁금해서 묻는 건데, 이런 주장을 하는 사람들의 동기를 의심하는 대신 AI의 실존적 위험에 대한 논의에 참여하게 만들려면 뭐가 필요할까?
만약 이런 게 필요하다면:
이 모든 사람들의 동기를 주식 가치를 올리려는 꼼수(놀랍게도 기술이 위험하다고 말하면 주가는 오히려 떨어지는데 말이야), 퇴사 후의 앙심, 관심 끌기, 혹은 미친 짓이라고 치부하는 대신, '어쩌면, 정말 어쩌면' 이 사람들이 진심으로 실존적 위험이 있다고 믿는 건 아닐까 하고 고려해 볼 시점은 언제일까?
딱히 그렇지 않나?
적어도 그들은 직원들이니까 기술 업계에서 일하지도 않는 레딧의 AI 뽕 맞은 애들보다는 그들의 주장이 더 타당하지.
아 그래, 그 회사에서 안전 관련 업무를 하던 사람들이 정작 그 회사의 안전 문제에 대해서는 아무것도 모를 거라는 거네. 이 사람들은 아마 구체적인 내용을 말하지 못하게 하는 아주 엄격한 NDA에 묶여 있을걸. 이 사람들을 무시하는 이유가 뭐야? 대기업 편이라도 들어주는 거야?
비판을 무시하라는 건 아니지만, 해고당했다고 해서 그 사람들의 말이 더 신뢰가 간다고 생각하진 않아. 그리고 그들이 정직하고 나머지는 다 조종당하고 있다는 식의 해석도 옳지 않다고 봐. 보통은 제일 문제 있는 사람들이 해고당하고, 해고된 뒤에 분노를 표출하는 경우도 많거든. 그들이 진실성 때문에 해고됐을 수도 있지만, 아닐 수도 있는 거지. 알기 어려운 문제야.
뭐, 우리 소비자들이 계속해서 기업들한테 당장 새 모델 내놓으라고 닦달하지 않는 이상, 이런 문화는 계속될 거고 머지않아 우리가 보고 싶지 않은 걸 보게 될지도 모르지.
빨리 왔으면 좋겠다. 종말론 뉴스 지긋지긋하니까 그냥 빨리 터뜨려버려라 :D
밥그릇 챙겨주는 손을 물지 마라.
제미나이의 여성 신체 이미지 생성 검열이 남성보다 과도하고 불일치하다는 지적과 그 원인에 대한 논의입니다.
제미나이의 여성 신체 이미지 생성 검열이 남성보다 과도하고 불일치하다는 지적과 그 원인에 대한 논의입니다.
OpenAI가 사용자 데이터를 학습에 활용해 성과를 낸 것에 대해 데이터 프라이버시와 윤리적 논란이 일고 있습니다.
OpenAI가 사용자 데이터를 학습에 활용해 성과를 낸 것에 대해 데이터 프라이버시와 윤리적 논란이 일고 있습니다.
Claude의 과도한 사용자 제재 정책과 AI를 향한 인간의 감정적 태도에 대한 커뮤니티의 토론이 이어지고 있습니다.
Claude의 과도한 사용자 제재 정책과 AI를 향한 인간의 감정적 태도에 대한 커뮤니티의 토론이 이어지고 있습니다.