Vibe Coders : is this true ?
바이브 코딩이 실질적인 성과보다는 도파민 충족을 위한 '창업자 시뮬레이터'에 불과하다는 비판과 분석이 이어지고 있습니다.
바이브 코딩이 실질적인 비즈니스 성과보다는 도파민 충족을 위한 유희에 가깝다는 비판이 주를 이루지만, 개인화된 도구 개발 등 긍정적인 활용 사례에 대한 의견도 존재합니다.
당연히 아니지.
오픈 소스 메인테이너: 0, 0, 0, 0, 0 DMCA 요청, 상표권 침해, 0, 저작권 침해 통지, 버그 고쳐줬다고 화난 커뮤니티 멤버들의 협박, 0
>버그 고쳐줬다고 화난 커뮤니티 멤버들의 협박
솔직히 난 이걸 내 작업이 얼마나 훌륭한지 보여주는 증거로 받아들일 듯
바이브 코딩은 기본적으로 Anthropic에 월 200달러를 내고 '실리콘밸리 창업자 시뮬레이터'를 즐기는 거나 다름없음 😂
이기면 진짜 돈을 돌려받는 모노폴리 게임을 하는 거랑 비슷하지. 차익 거래 기회랄까. 내가 살면서 본 것 중 가장 어처구니없는 상황임.
ㅋㅋㅋ 맞음.
아니, 이제 -500달러임.
직원: 맞춤형 소프트웨어, 맞춤형 소프트웨어, 맞춤형 소프트웨어
프리랜서: 웹사이트, 웹사이트, 웹사이트
창업자: 아이디어 아이디어 아이디어
바이브 코더: 메모 앱, 피트니스 트래커, 금융 계산기,
창업자: 맞춤형 소프트웨어, 첫 천 달러 수익, 비슷한 사람들과의 합작 투자, 아이디어 아이디어 아이디어
거짓말, -20달러, -100달러, -200달러, -500달러, -1000달러에 더 가깝지
완전 맞는 말.
바이브 코딩은 도파민 중심의 과정임.
유통, 마케팅, 리스크 관리처럼 AI로 해결할 수 없는 문제들이 닥치는 순간, 코르티솔 수치가 치솟고 검증되지 않은 새로운 앱이나 기능이 세상에 나오게 됨.
결과적으로 아무것도 완성되지 않으니 실패할 여지도 없고, 따라서 배울 것도 없어서 성공은 언제나 똑같은 거리만큼 멀리 있는 거지.
이건 조만간 심리학 책에서 다뤄질 거다.
100% 공감.
바이브 코딩은 마찰에 대한 내성을 없애버림. 무언가를 얼마나 빨리 끝낼 수 있는지에 대한 새로운 기대치가 생기면, 원래 수동으로 하는 게 당연했던 부분들도 고통스럽게 느껴지기 시작하거든.
대부분은 그렇겠지만, 많은 사람들이 자신을 위한 개인화된 소프트웨어를 만들고 있기도 함.
창업자: 금융 SaaS 아이디어, 또 다른 금융 SaaS 아이디어 ... 0
평생 개처럼 처맞으면서 살아온 덕분에 맷집 하나는 생겨서 다행이네.
글쎄, 나한테 코딩은 도파민 그 자체였거든. 끙끙대면서 문제 해결하고 결국 작동시켰을 때 그 쾌감을 정말 좋아했단 말이지. 근데 이제 AI가 알아서 다 해주면 그냥 '뭐, 그렇네' 싶고, AI가 삽질하면 진짜 개빡침. 프롬프트 다시 짜야지, 쓰레기 코드 쌓이지 않게 되돌려야지, 그냥 귀찮기만 함. 가끔은 HTML/CSS로 디자인을 세세하게 복사하는 것도 못 해서 결국 수동으로 다 해야 할 때도 있고.
Claude 사용 정책 변경으로 모델에 대한 언어적 학대가 금지되자, 사용자들이 인공지능의 감정 여부와 정책의 실효성을 두고 논쟁하고 있습니다.
Claude 사용 정책 변경으로 모델에 대한 언어적 학대가 금지되자, 사용자들이 인공지능의 감정 여부와 정책의 실효성을 두고 논쟁하고 있습니다.
AI를 활용해 제작된 영상 'Dear Claudette'의 예술적 가치와 기술적 구현, 그리고 영상에 담긴 상징적 의미에 대한 커뮤니티의 논의입니다.
AI를 활용해 제작된 영상 'Dear Claudette'의 예술적 가치와 기술적 구현, 그리고 영상에 담긴 상징적 의미에 대한 커뮤니티의 논의입니다.
AI가 수학 난제들을 해결하는 방식을 두고 수학자들의 반발과 AI 기업의 입장 차이가 극명하게 갈리고 있습니다.
AI가 수학 난제들을 해결하는 방식을 두고 수학자들의 반발과 AI 기업의 입장 차이가 극명하게 갈리고 있습니다.