Probably no reset on day 4
새로운 기능 업데이트에 대한 사용자들의 긍정적인 반응과 기존 버그 수정에 대한 요구가 공존함.
새로운 기능 업데이트에 대해 대체로 긍정적인 반응을 보이고 있으나, 일부 사용자는 기존 버그 방치와 혁신이라는 명목의 기본 기능 제공에 대해 비판적인 입장을 보입니다.
형, 방금 하드 리셋이랑 뱅크 리셋 하지 않았나?
지금 진짜 필요한 건 기본으로 설정된 울트라 슬로우 모드를 없애는 거야 🤔
동감이야. 지금 상황에서 울트라 패스트 모드 광고하는 건 꽤 디스토피아적이지.
너네 진짜 디스토피아가 뭔지 모르는 거 같다
내가 지금 원가 이하로 쓰고 있는 이 frontier AI가 생각보다 느리네, 이거 완전 디스토피아적 미래 아니냐
이거 좋은 기능이네. 내가 타이핑한 걸 빠르게 수정하고 싶거나 깜빡하고 안 쓴 게 있을 때가 많았거든.
전에도 조종은 가능했어. 그냥 모델이 추론 단계를 끝내고 나서 메시지가 전송된 것뿐이지. 보통은 생각하는 중이거나 툴 호출을 실행한 직후에 일어나.
난 그 지연 시간이 거슬리거나 짜증 난 적은 없어. 중간에 끊기는 것보다 동작을 완료한 후에 삽입하는 게 꽤 자연스럽다고 생각했거든.
개소리네.
프로젝트 매니저들은 이미 몇 달 앞까지 로드맵 다 짜놓음.
하루하루 찔끔찔끔 내놓는 걸 무슨 '대단한 작업'인 것처럼 포장하는데, 사실은 이미 몇 달 전부터 돌아가고 있던 거 조금씩 떠먹여 주는 거잖아.
아니, 설마 이게 매일 아침 모여서 "자 오늘은 뭐 출시할까?" 하고 하루 만에 빌드, 테스트, 배포까지 다 끝내는 그런 방식일 거라고 생각한 거야?
이거 진짜 맘에 든다. 나한텐 리셋 없는 거 감수할 가치가 있어.
리셋 좋아하는 건 알겠는데, 매일 물어보는 건 좀 너무하지 않냐.
근데 애초에 본인이 그렇게 하겠다고 약속한 거 아님? ㅋㅋ 왜 이렇게 이 개짓거리를 쉴드치는 화이트나이트들이 많은 거냐
대박 승리네.
내 말은.. 나 원래 비판적인 사람인데 이건 좋은 변화네.
엄청나게 파괴적이지 않았다는 건 동의함. 근데 잘못된 inference를 즉시 중단해서 토큰 아끼는 게 시간이 지나면 꽤 쌓이거든. 이거랑 auto approval 사용량 차감 안 되는 거 조합이 꽤 괜찮음. 이런 사소한 것들이 모여서 나중에 큰 차이를 만드는 거지.
리셋할 때마다 이슈 트래커에 있는 이슈들이랑 머지 안 된 브랜치들도 싹 다 지워야 할 텐데.
Codex의 비효율적인 컨텍스트 관리와 잦은 버그로 인한 사용자들의 불만이 이어지고 있습니다.
Codex의 비효율적인 컨텍스트 관리와 잦은 버그로 인한 사용자들의 불만이 이어지고 있습니다.
메타의 새로운 모델 성능 주장에 대해 사용자들은 회의적인 반응을 보이며, 개인정보 보호 우려와 벤치마크 신뢰성에 의문을 제기함.
메타의 새로운 모델 성능 주장에 대해 사용자들은 회의적인 반응을 보이며, 개인정보 보호 우려와 벤치마크 신뢰성에 의문을 제기함.
