중국에서 AI를 개발하는 사람들과 함께한 베이징과 상하이에서의 일주일

정부가 이타적인 이유로 특정 기술을 밀어준다면 조심해야 함. 이타주의와 지정학은 섞일 수 없으니까.

이 기사는 기술 분야에서 중국 정부가 모든 것에 개입한다는 사실을 놓치고 있음. 중국은 자본주의 시장 체제를 갖추고는 있지만 여전히 하향식 계획 경제임. 서구권에서 가장 비슷한 사례를 들자면 미국과 영국의 2차 세계대전 전시 경제 체제인데, 당시 정부 계획 위원회가 국내 기업들에게 무엇을 생산할지 지시했었지.

문제는 이게 수십 년째 이어지고 있다는 거임. 지방 정부들이 중앙 정부의 명령을 따르려고 AI/로봇/NEV/태양광/풍력 파이에 다들 손을 대려고 하면서 왜곡된 인센티브가 발생함(과거 부동산 거품 붕괴를 초래했던 부동산 파이처럼). 그 결과 엄청난 과잉 투자가 발생하고, 내수 수요는 부족한데 그 과잉 생산물을 처리하기 위해 수출 시장이 필요해지는 상황이 됨.

중국의 AI와 로봇 기술이 발전하면, 정부 결정이 국가 기밀인 나라에서 중국 노동자들은 어떻게 될까? 그건 절대 물어볼 수 없는 질문이지.

선전의 중국 최고 기술 경영진은 같은 나라 사람들보다 산호세나 쿠퍼티노 사람들과 더 공통점이 많음.

AI와 로봇이 대부분의 인간 노동을 대체하는 미래를 보고 싶다면, 지금의 중국을 봐라. 청년들은 취업할 기회가 거의 없어서 정부가 청년 실업률 통계 발표를 중단했을 정도임. 거의 1억 명에 달하는 노동자들이 일용직이나 푼돈 벌이로 겨우 먹고살고 있고, 창의 산업은 저렴한 AI와 소비 수요 부족이라는 양쪽의 압박으로 박살 나고 있음.

아이러니하게도 이런 문제 대부분은 관세나 기술 수출 통제의 압박 없이 자초한 것임. 또 아이러니한 건, 이 기사 작성자는 미국도 똑같은 함정으로 향하고 있다는 걸 깨닫지 못하고 있다는 거임. 일당 독재 국가가 자본과 기술의 레버를 통제하는 대신, 여기는 기술 과두제와 그들의 정부 측근들이 통제하고 있을 뿐, 나머지 사람들은 서서히 생활 수준이 떨어지는 걸 견디다가... 어느 날 눈을 떠보면 중산층에서 빈곤층으로 추락해 있을 거임.