Nano Banana 2.1
구글의 새로운 모델 '나노 바나나 2.1'이 출시되었으나, 사용자들의 반응은 성능과 명명 규칙에 대해 매우 부정적입니다.
Nano Banana 2.1이 이제 Google Flow(앱 및 웹), Gemini 앱(앱 및 웹), 그리고 Google AI Studio에서 사용 가능합니다.
사용자들은 Nano Banana 2.1 업데이트가 프롬프트를 무시하고 과도한 검열을 가해 이전 버전보다 사용성이 크게 떨어졌다고 비판하고 있습니다.
이 소수점 버전 명명 방식 진짜 짜증 나네. .5 정도면 이해하겠는데 .1이라니, 장난함?
잠깐, 그럼 2.0에서 바로 2.1로 건너뛰고 끝낸 거야?
사실 그쪽에서도 이름을 뭘로 할지 확신이 없었던 모양임. X의 유출러들이 언급한 체크포인트를 보면 대충 이런 식이었던 것 같음:
2 Lite → 2.5 Lite → 2.5 → 2.1
아, 그럼 사실상 껍데기만 바꾼 라이트 모델이네. 단기적인 이익 보려고 경쟁사들한테 컴퓨팅 자원 더 팔아먹으려는 수작이지.
개판이네. 오리지널 Nano Banana Pro가 너프 먹기 전이 훨씬 나았음.
아니 구글 미친놈들아 😭 한 번 테스트해봤는데 와... 2보다 훨씬 구려졌네. 더 테스트해봐야겠다.
이거 완전 똥망이네. 오리지널 Nano Banana가 훨씬 나았음. 구글 2025년부터 진짜 제대로 말아먹는 중.
이 정도로 구릴 줄은 몰랐네. 프롬프트는 아예 듣지도 않음.
동감. Nano Banana 2.1보다 2.0 쓸 때 결과가 훨씬 좋았음.
Nano Banana 2가 제약도 덜하고 어떤 면에서는 시키는 대로 잘 했었는데. 누가 Nano Banana 2 레거시 버전 좀 만들어서 공유해줬으면 좋겠다.
맞아, 이번 건 가드레일이 꽤 빡빡하네!
쓰레기임
아, 그건 절대 안 나올 거임, 확실함.
나도 마찬가지임. 대체 뭘 건드린 건지 모르겠는데 빨리 고쳐줬으면 좋겠다.
ㄹㅇ, 그래서 개짜증남!
NB2.1과 Flux 3 모델의 이미지 생성 드리프트 성능을 비교한 영상에 대한 커뮤니티 반응입니다.
NB2.1과 Flux 3 모델의 이미지 생성 드리프트 성능을 비교한 영상에 대한 커뮤니티 반응입니다.
Anthropic의 신규 모델 Mythos 5.1을 사용해 본 작성자가 뛰어난 보안 취약점 탐지 및 해결 능력을 공유했습니다.
Anthropic의 신규 모델 Mythos 5.1을 사용해 본 작성자가 뛰어난 보안 취약점 탐지 및 해결 능력을 공유했습니다.
35달러에 P106 6GB GPU 9개를 확보하여 로컬 LLM 구동 환경을 구축한 사례입니다.
35달러에 P106 6GB GPU 9개를 확보하여 로컬 LLM 구동 환경을 구축한 사례입니다.