SaaS를 '바이브 코딩'으로 대체하기

상황에 따라 다르고 규모에 따라 크게 좌우됨.

소규모 기업은 니즈가 작고 실수할 여지가 많아서 AI 프로젝트로 SaaS 제품을 충분히 대체할 수 있음. 물론 운영을 위해 약간의 지식이 있는 사람이 필요하긴 하지만, 예전보다 진입 장벽이 훨씬 낮아짐. 특히 부트스트랩으로 시작하는 경우, 일단 작동하고 기반을 다질 수 있는 것을 '바이브 코딩'으로 만들고 나중에 다듬는 것을 고민해도 됨. 그렇게 바이브 코딩으로 만든 작은 혁신들이 그 자체로 흥미로운 제품이 되기도 함.

대기업은 1%의 오차도 감당할 수 없고 니즈가 복잡함. 운영과 평판을 위해 신뢰성에 프리미엄을 지불할 가치가 있음. 핵심 인프라에 SaaS 비용을 쓰는 것은 그들에게 가치 있는 일이지만, 그들도 사내에서 만든 제품으로 많은 소규모 구독 서비스는 없앨 것임.

멋진 점은 더 빠르게 실험하고 아무도 비즈니스로 만들지 않을 독특한 내부 도구를 만들 수 있게 해준다는 것임. 이런 도구들이 모니터링만 잘 된다면 주요 운영을 망치지 않으면서 효율성을 높여줄 것임. 내가 기억하기론 아마존 클라우드 서비스(AWS)가 거의 그런 식으로 시작됐음.

소규모 기업은 AI 프로젝트로 많은 SaaS 제품을 충분히 대체할 수 있음

기술에 밝지 않은 소규모 사업자가 '많이'는커녕 앱 두세 개만 대체해야 한다고 해도, 그들의 사업 전체가 완전히 멈춰버릴 것이고 몇 달 동안 그 일만 매달리게 될 것임. 비용은 작성자가 설명한 그대로일 것이고, 그들은 대체하려는 각 앱의 구독료를 몇 년 치는 낼 수 있었을 것임. 대체 왜? 한 달에 200달러 아끼려고? 그러고 나서도 직접 유지보수하고, 버그 찾고, 기능 확장하고, 문제 해결하고, 호스팅 비용 내고 해야 함.

나는 10년 동안 마케팅 일을 하면서 소규모 사업자들과 일해왔는데, 장담컨대 일반적인 사업자는 앱을 만드는 것과 조금이라도 비슷한 일을 할 수 있는 사람이 아님. 그들은 도움 없이는 URL 복사 붙여넣기도 힘들어하는데 앱을 라이브로 올리는 건 말할 것도 없음. 일반적인 소규모 사업이 어떻게 돌아가는지 신기할 정도임. 그들이 로그인이라도 제대로 하거나, 웹사이트와 디지털 자산을 확인하거나, CRM을 열기만 해도 내 삶이 훨씬 편해질 텐데, 그들이 앉아서 앱을 만들거나 개발, 깃허브, 호스팅 같은 개념을 이해한다는 생각은 나에겐 정말 터무니없게 들림.

물론 오늘날 훨씬 쉬워졌고 기술에 밝은 사람이라면 누구나 앱을 만들 수 있음. 하지만 '기술에 밝다'는 게 핵심임. 이 서브레딧은 일반적인 사업자가 할 수 있는 능력을 전혀 대변하지 못함. 사람들은 마치 모든 사람과 그들의 어머니까지 앱을 만들고 제품을 팔고 싶어 하는 것처럼 느끼는 에코 체임버에 우리가 있다는 사실을 잊곤 하지만, 우리는 여전히 인구의 일부일 뿐임. 일반적인 사람들은 코딩, 소프트웨어 운영, 심지어 사업주가 되는 것에도 관심이 없음.

우리 10명 규모 회사에서 바이브 코딩으로 많은 대체재를 만들었음. 때로는 처음부터 완전히 새로 만들기도 했고, 때로는 오픈 소스 솔루션을 가져와서 커스텀하기도 했음.

하지만 모든 게 잘 돌아가고 있고, 한 달에 약 3,000달러를 아끼고 있음. 적은 금액이 아님.

회사가 100명 이상 규모가 되면 엔터프라이즈 소프트웨어가 왜 완전히 필요한 수준의 안정성을 갖춰야 하는지 이해할 수 있음. 하지만 지금 10명 규모 회사에서 훌륭한 솔루션을 바이브 코딩으로 만들 수 있다면, 6개월만 지나도 100명 이상 규모의 솔루션도 충분히 가능해질 것임.

한 달에 200달러는 회사 입장에서 푼돈임. 이런 결정을 내린 사람들은 바보들임.

엔터프라이즈 SaaS는 단순히 소프트웨어 그 이상임. 많은 소프트웨어가 바이브 코딩으로 대체될 수 있지만(날이 갈수록 더 그렇고), 어떤 SaaS는 단순히 빌려 쓰는 소프트웨어 이상의 의미가 있음. 이건 확실히 기술 문해력의 문제임.