r/OpenAI•약 6시간 전•36•20
Claude Opus 5.5와 Codex Sol 6.1 사이의 미친듯한 비용 차이
Insane cost difference between Claude Opus 5.5 and Codex Sol 6.1
핵심 요약
Claude Opus와 OpenAI Sol 모델 간의 스크래핑 비용 효율성 차이에 대한 사용자들의 의문과 조언이 이어지고 있습니다.
- 비용 효율성 논란 — Opus 대비 Sol 6.1의 과도한 토큰 소모 문제 제기됨
- 스크래핑 방식 의문 — 모델을 직접 사용하기보다 파이썬 스크립트 활용 권장됨
- 모델 성능 회의 — Sol 6.1이 대규모 데이터 스크래핑에 적합한지 의문 제기됨
- 대안 제시 — Luna 모델 사용이나 수동 스크립트 작성 등 효율적 방법 논의됨
건축/인테리어 디자인 SaaS 앱 만들고 있는데, 지금까지 Claude Fable/Opus랑 가끔 Codex 도움받아서 90% 정도 완성했거든. Claude에 200달러, ChatGPT에 100달러씩 매달 박고 있는 중임.
이제 내부 카탈로그 채워야 해서 가구랑 마감재 사이트들 긁어모으고 있는데, 지금까지는 Opus 5.5로 다 해결했단 말이지.
브랜드 80개 넘고 제품은 6만 개가 넘음... Opus 5.5 주간 한도의 40% 정도 쓰면서 잘 돌아갔거든. 근데 한도 거의 다 차서 이번에 sol 6.1로 갈아타 봤단 말이야. Claude가 쓰던 규칙이랑 md 파일 그대로 적용해서 돌렸는데...
브랜드 딱 1개. 그것도 다 못 끝냄. 30분 만에 주간 한도 40%가 증발함.
WTF Open AI 진짜 돌았냐?
