사실 난 Claude보다 Gemini가 더 좋더라
I actually prefer Gemini over Claude
핵심 요약
구직 활동과 실무에서 Claude보다 Gemini가 더 현실적이고 유용한 정보를 제공한다는 사용자 경험 공유.
- 구직 전략 — 이력서 작성 및 네트워킹에서 Gemini가 Claude보다 실질적인 조언을 제공함.
- 현실적 맥락 — Gemini는 Claude의 이상적인 답변보다 현실적인 비즈니스 관습을 더 잘 파악함.
- 데이터 접근성 — 구글의 방대한 데이터와 유튜브 연동이 Gemini의 강력한 강점으로 작용함.
- 모델별 용도 — 코딩은 Claude, 일상적인 정보 검색이나 실무는 Gemini가 더 효율적이라는 평가.
여기 다들 제미나이 싫어하는 거 아는데, 나 일주일 전에 백수 돼서 "클로드 아카데미나 해볼까, 스펙 좀 쌓으면 이력서에 도움 되겠지" 싶어서 한번 해봤거든. 일단 난 코딩 1도 모르는 사람이고, 지난 10개월 정도 제미나이 유료 버전 쓰면서 발표 자료나 브레인스토밍, 보고서 작성, 그리고 주제 파악하는 용도로 써왔어. 최근에는 당연히 구직 전략 짜는 데 썼고. 그러다 클로드도 결제해서 구직용 프로젝트를 따로 만들어봤는데, 차이가 진짜 극명하더라.
일단 클로드가 내 이력서에 넣으라고 추천한 것들이 진짜 최악의 수였어(나 예전에 인사팀에서 일해봐서 잘 알거든). 예를 들어, 클로드는 유행어(buzzwords) 다 지우라고 했는데, 제미나이는 그거 지우면 ATS(채용 관리 시스템)에서 바로 광탈이라면서 무조건 남기라고 하더라고. 이게 맞는 말이거든. 그리고 클로드는 내가 예전에 몸담았던 종교 단체 관련 내용을 이력서에 쓰라고 계속 우기는데, 제미나이는 그거 민감한 내용이라 괜히 불필요한 오해 살 수 있으니까 쓰지 말라고 하더라. 이번에도 제미나이가 정확했어. 법률 관련해서도 제미나이는 내가 찾던 채용 관련 법을 딱 짚어줬는데, 클로드는 "확인 안 되니까 변호사한테 물어보세요" 이러더라. 제미나이가 맞다는 거 확신함.
마지막으로 네트워킹 전략 짜는 중인데(아는 사람이나 지인 통해서 소개받은 사람한테 연락하는 거), 제미나이한테 "(회사 이름)의 (이름)이랑 미팅 잡혔는데, 내 배경 고려해서 미팅 어떻게 구성하고 무슨 얘기 꺼내는 게 좋을까?"라고 물어보니까, 제미나이는 바로 그 사람이 누군지 알아보고 회사 정보까지 싹 긁어오더라고. 근데 클로드는 "누군지 잘 모르겠는데, 혹시 이 회사 말하는 거 아님?" 하면서 이름 비슷한 엉뚱한 회사 정보를 가져오더라. 당연히 틀린 회사였지.
내가 제미나이를 더 오래 써서 나를 더 잘 아는 건지 뭔지 모르겠는데, 클로드는 너무 지나치게 조심스럽고 투명성 타령하면서 훈수 두는 느낌이야. 가끔은 판단 자체가 완전히 틀려먹었고. 뭐, 그냥 내 경험이 이렇다는 거고, 제미나이한테도 좀 긍정적인 면이 있다는 걸 말하고 싶었어.

