너희들 중 일부는

탄탄한 통합 테스트 세트를 구축하는 것도 자부심을 느낄 만한 큰 작업이었지!

그래서 내가 예전에는 테스트를 먼저 짜고 통과하게 만들곤 했지. 깨진 테스트를 짜면 최종 목표가 생기고, 코드가 하는 일 이상으로 초록불이 들어오는 걸 보는 게 도파민이 돌아서 재밌었거든.

TDD가 가끔 그립긴 한데, 지금은 그냥 LLM 시켜서 함.

즉, AI 이전에는 진짜 소프트웨어 엔지니어였던 적이 없다는 거네

웹 개발 30년 차인데 테스트 코드 한 번도 안 짜봄. 독학했고 이런 거엔 꽤 올드스쿨임. 그러니까 그래, 우리 같은 사람들도 꽤 많음. AI가 대신 테스트 짜주는 건 좋더라. 잘 작동하겠지 싶음. 근데 만약 안 돌아가도 난 알 방법도 없고 관심도 없음. 난 항상 직접 테스트했음. 돌아가면 장땡임. 30년 동안 이렇게 해왔는데, 자동화 테스트라는 게 생겼다고 갑자기 이게 틀린 방식이 될 이유가 뭔지 모르겠음. 그냥 가성비 떨어지는 일처럼 보였음. (이게 맞는 방식이라고 하는 건 아님, 그냥 내 방식임)

왜 스파게티 코드라는 말이 생겼다고 생각함?

테스트도 없고 문서화도 안 되어 있는데, 기업용으로 쓰이니까 그렇지.

제품 중심이 아닌 대부분의 회사에선 기능 압박 들어오면 품질이랑 테스트부터 내다 버리는 게 일상이지. 물론 모범 사례인 건 맞는데, B2B CRUD 앱 만드는 대부분 개발자들 현실은 경영진이 품질 따위 좆도 신경 안 쓴다는 거임. 프로젝트 하나에 풀스택 개발자 한두 명 박아놓고 쥐어짜서 최소한의 결과물만 뽑아내려 하니까. 그런 환경에선 에이전트 기반 코딩이 오히려 코드 품질 개선에 꽤 도움이 됨.