OpenAI의 모호한 사용량 제한은 그들이 가치를 둔다고 주장하는 투명성 및 사용자 권한 강화와 모순된다

진짜 빡치는 건 사용 제한이 있다는 사실 자체가 아님. OpenAI가 제대로 정의도 안 해놓은 제한 사항에 맞춰서 사용자가 알아서 계획을 짜야 한다는 게 문제지. Codex 쓸 때 보면 5시간 기준 퍼센트, 주간 퍼센트, "사용량은 변동될 수 있음" 같은 소리만 늘어놓고 정작 중요한 건 하나도 안 알려줌. 실제 허용량이 얼마인지, 작업 하나당 비용이 얼마인지, 내가 현실적으로 얼마나 더 쓸 수 있는지 알 방법이 없음. 나중에는 퍼센트 바만 보고 5시간 제한이랑 주간 제한 사이의 상관관계를 직접 역공학으로 계산해서 내가 도대체 뭘 위해 돈을 내는 건지 파악해야 했다니까.

Dots는 상황이 더 가관임. 첫 달은 사실상 무제한으로 풀어놓고, 나중에 가서야 요금제별 영구 사용 제한을 공지하겠다고 함. 그러니까 만약 네가 Dots가 마음에 들어서 이걸 중심으로 워크플로우를 짜거나 의존하기 시작하면, 나중에 가서야 진짜 제한이 닥쳐올 거고, 갑자기 사용량을 줄이거나, 모호한 제한이랑 씨름하거나, 돈을 더 내거나, 아니면 아예 못 쓰게 되는 상황이 벌어지는 거임. 이거 완전 앞뒤가 안 맞는 거 아니냐?

OpenAI랑 그 직원들은 입만 열면 사용자에게 힘을 실어준다, 폭넓은 접근성, 합리적인 가격, 투명성, 그리고 인류에게 도움이 되는 기술을 만든다고 떠들어댐. 자기들 정책이나 공공 원칙도 죄다 그런 내용으로 도배해놨지. 근데 한정된 자원을 팔면서 고객이 정확히 얼마만큼을 사는 건지 명확하게 밝히지도 않는 게, 과연 투명하고 사용자에게 힘을 실어주는 행동인가? 난 무제한 사용을 원하는 게 아님. 그냥 내가 뭘 위해 돈을 내는 건지, 그걸 기반으로 뭘 만들기 전에 확실히 알고 싶을 뿐임.