Sonnet 5.5 vs. Opus 5.5 in Motion Design
Claude 모델을 활용한 모션 디자인 결과물을 비교하며 사용자들의 의견을 묻는 포스트입니다.
Motion에서 두 모델한테 똑같이 이런 프롬프트를 던져봤음:
“네 모델을 위한 출시 영상을 만들어봐. 사람들이 왜 이걸 써야 하는지 보여주고.”
결과물은 이거임.
너라면 둘 중 뭘 출시할래? 그리고 뭘 수정할 거야? 👇
AI 생성 영상의 품질과 실무 활용성에 대해 회의적인 시각과 기술 발전을 긍정하는 시각이 팽팽하게 맞서고 있습니다.
왜 다들 공짜로 Anthropic 광고를 만들어주는 거지? 사실 공짜도 아니지, 돈까지 내면서 Anthropic 광고를 만들어주고 있는 거잖아. 확실히 난 최첨단과는 거리가 먼가 봐.
ad(광고)를 거꾸로 하면 da가 되는데, 이건 러시아어로 '미디어 디자이너들 좆됐네'라는 뜻임.
ㅇㅇ
아마 그런 것 같네.
둘 다 품질은 비슷해 보여. 프롬프트가 정확한 1대1 비교를 하기엔 너무 모호해.
이런 거 이제 너무 지겹다.
내부적으로 어떤 툴 쓰는지 알아? Remotion? FFMPEG?
Sonnet이 더 나음.
각각 만드는 데 얼마나 걸림?
근데 LLM이 비결정적(non-deterministic)이라는 건 알지?
Opus네. 시각적 요소가 많다고 무조건 좋은 건 아니지. 근데 페이싱 처리는 진짜 잘했음.
애니메이션에 대해 1도 모르는 사람들에겐 좀 멋져 보일 순 있겠지만, 객관적으로 이건 형편없는 애니메이션이야. 수정하려면 프롬프트로 다시 수정하는 방법밖에 없지? 애니메이션 실무자로서 말하는데, 지금 상태로는 절대 못 써. 참고해. 저런 '애니메이션'을 내놓는다면 난 창피해서 못 올릴 것 같아.
아니야, 네 말이 맞아. 이거 데모 별로야. 프롬프트가 구체적이지 않아서 내용도 전혀 없고. 그냥 게으른 결과물임.
Claude를 활용해 웹사이트를 레벨로 변환하고 파괴하는 샌드박스 게임을 개발한 사례입니다.
Claude를 활용해 웹사이트를 레벨로 변환하고 파괴하는 샌드박스 게임을 개발한 사례입니다.
Claude Code와 Opus 5.5를 활용해 24시간 내내 운영되는 AI 기반 픽셀 아트 뉴스 채널 'PNN'을 구축한 개발자의 프로젝트 소개.
Claude Code와 Opus 5.5를 활용해 24시간 내내 운영되는 AI 기반 픽셀 아트 뉴스 채널 'PNN'을 구축한 개발자의 프로젝트 소개.
아이폰을 USB-C로 맥북에 연결해 보조 GPU로 활용함으로써 LLM 프리필 속도를 최대 44%까지 끌어올린 혁신적인 실험.
아이폰을 USB-C로 맥북에 연결해 보조 GPU로 활용함으로써 LLM 프리필 속도를 최대 44%까지 끌어올린 혁신적인 실험.