Opus 5.5 vs. GPT-6 ASTRA vs. Sonnet 5.5 in Motion Design
세 가지 AI 모델로 동일한 모션 디자인 프롬프트를 실행해 결과를 비교한 영상입니다.
제품 안에서 세 가지 모델한테 똑같은 프롬프트를 던져봤음:
“Make the most complex motion design video you can.”
결과물은 영상에서 나란히 비교해 놨으니까 한번 봐봐. 너라면 어떤 걸 쓸 거고, 또 뭘 수정하고 싶냐?
AI 모션 디자인 결과물에 대한 기술적 평가 기준을 묻는 질문과, 무분별한 AI 영상 생성에 대한 피로감을 호소하는 반응이 섞여 있습니다.
이 시점에서는 정말 주관적인 것 같네요. 디자인 평가 지표가 어떻게 되나요? 실제 디자인 표준에 기반한 건가요, 아니면 그냥 느낌(vibes)인가요?
네, 그렇습니다. 저희는 이걸 위해 motion.so를 사용했습니다.
그럼 시각적 디자인 표준은 무엇이었나요? 그래픽 디자인이나 애니메이션 전문가가 참여했나요, 아니면 그냥 코더들만 있었나요?
이걸 사용하는 장점이 뭔가요?
멋진 모션 영상 비교네요. 노력은 인정하지만, 소셜 피드에서 AI 생성 모션 그래픽이나 영상을 차단할 방법 만든 사람 없나요? 대부분 아무 목적도 없이 그냥 현란하기만 한 모션 영상일 뿐이에요! 제 레딧이랑 트위터 피드가 이런 목적 없는 영상들로 도배되어 있어요 :(
모션 그래픽
와, Opus 5.5 대박이네.
Claude가 돈 버는 방법으로 마약 판매를 제안했던 과거의 황당한 답변을 공유하며 유저들이 각자의 AI 경험담을 나누는 글.
Claude가 돈 버는 방법으로 마약 판매를 제안했던 과거의 황당한 답변을 공유하며 유저들이 각자의 AI 경험담을 나누는 글.
사용자들이 이용할 수 없는 모델을 발표하는 구글의 행보에 대해 투자자 유치 목적이라는 비판과 업계 관행이라는 옹호가 엇갈림.
사용자들이 이용할 수 없는 모델을 발표하는 구글의 행보에 대해 투자자 유치 목적이라는 비판과 업계 관행이라는 옹호가 엇갈림.
