Sol 6.1 Feels slow? Don't worry its not your fault - its OpenAI
Sol 6.1의 느린 속도에 대한 사용자들의 불만과 OpenAI의 API 우선 정책에 대한 비판이 이어짐.
Sol 6.1의 느린 속도와 OpenAI의 운영 정책에 대한 불만이 주를 이루며, Anthropic 등 타 서비스와의 성능 비교를 두고 사용자들 간의 의견이 갈리고 있습니다.
다들 얼마나 심각해질지 모르고 생각 없이 환호하며 찬성했지.
??? 이건 새로운 표준이 아니라 선택지로 제시된 거잖아. 당연히 결과가 빨리 필요 없을 때 돈을 덜 낼 선택권이 있는 걸 다들 선호하지.
그냥 걔네가 절감된 비용을 다 꿀꺽할 줄은 몰랐던 거지 ㅋㅋㅋ
OpenAI는 구독자보다 API 고객을 우선시하는데, Anthropic은 구독자도 동등하거나 더 잘 대우해 주는 게 참 웃기네.
비즈니스 관점에서는 이해함, API로 돈을 더 많이 버니까. 근데 소비자 입장인 난 남은 구독 기간만 채우고 Claude로 돌아갈 거임. 소비자는 항상 최고의 선택지에 돈을 써야 하는데, 지금 OpenAI는 그게 아님. Anthropic의 유일한 문제는 5시간 제한이라고 보지만, 곧 Codex에서 Pro x5로 돌아올 거라 봄. 몇 달 뒤면 OpenAI가 다시 더 나은 선택지가 되겠지. AI 경쟁은 끝이 없지만, 다행히 우리에겐 월간 구독이 있잖아.
토큰 비용 조절하려고 일부러 사용자들 속도 제한 거는 거임
왜 비추 먹었는지 모르겠네. Tibo가 100% 배치 처리 고려 중이라고 흘렸었거든. 결국 절감된 비용을 우리한테 안 돌려주고 지들이 챙기기로 한 모양이야.
게다가 모델이 느려지면 캐시 적중률이 떨어질 가능성이 높아서 사람들이 돈을 더 쓰게 만들지.
누가 뭐라든 난 상관없음, Sol 6.1은 예산 부족한 사용자들에겐 신의 선물임. 느린 건 맞지만 지금까지 꽤 유능했음. 한 번에 제대로 처리해 주니까. Luna나 Terra로 두 번 일하는 것보다 이게 나음.
그래, Opus가 더 나은 모델이고, 사용량도 더 많고, 구독 시 훨씬 빠르지 않았더라면 좋았겠지. ㅋㅋㅋ
그래, 왜냐면 Anthropic 구독 모델은 지금 양자화가 개판이거든. 방금 Sonnet 5.5가 프롬프트에 "아무것도 삭제하지 마"라고 명시했는데도 에이전트가 작업 중인 활성 워크트리를 삭제할 권한이 있다고 환각 일으키더라.
OpenAI 모델은 양자화 안 된 줄 아는 게 웃기네, 아하하하하하하
ㅋㅋㅋ Opus 5.5가 현재 어떤 OAI 모델보다 압도적임. 속도도 훨씬 빠르고.
스톡홀름 증후군이네.
스톡홀름 가본 적 없음.
Claude와 Gemini 등 최신 AI 모델 간의 치열한 경쟁과 사용자들의 이동 현상에 대한 반응입니다.
Claude와 Gemini 등 최신 AI 모델 간의 치열한 경쟁과 사용자들의 이동 현상에 대한 반응입니다.
구글의 새로운 AI 모델 성능을 두고 벤치마크 수치와 실제 사용 경험 사이의 괴리에 대한 의구심이 제기됨.
구글의 새로운 AI 모델 성능을 두고 벤치마크 수치와 실제 사용 경험 사이의 괴리에 대한 의구심이 제기됨.
