r/codex•약 4시간 전•110•92
Opus 5.5 Medium vs Sol 6.1 xHigh - AAII 점수는 같은데 70%나 저렴하다고? 미쳤다!!!
Opus 5.5 Medium VS Sol 6.1 xHigh - Same AAII but 70% Cheaper, That's Insane!!!
핵심 요약
Sol 6.1이 비용 효율성은 높지만, 실제 사용자들은 Opus 5.5의 압도적인 속도와 품질 때문에 Opus를 압도적으로 선호함.
- 가격 경쟁력 — Sol 6.1이 Opus 5.5 대비 70% 저렴한 비용을 자랑함.
- 속도 논란 — Sol 6.1은 Opus 5.5보다 현저히 느려 실무용으로 부적합함.
- 벤치마크 한계 — 벤치마크 점수와 실제 체감 성능 간의 괴리가 큼.
- 사용자 경험 — Opus 5.5를 경험한 사용자들은 다시는 이전 모델로 돌아갈 수 없다고 평가함.
https://artificialanalysis.ai에 따르면 Sol 6.1 xHigh가 Opus 5.5 medium이랑 동급이라네. 근데 작업당 비용이 $0.39니까 Opus($1.34)보다 70%나 더 싸게 먹힘.
이거 완전 판 뒤집히는 소리 아니냐. 이제 두 서비스 다 합쳐서 월 $20 구독료만 내면 Opus급 퀄리티로 한 달 내내 코딩 쌉가능임. Sol 6.1 진짜 미쳤다!!!
수정:
댓글 60개 넘게 달린 거 보니까 확실해진 게 하나 있네. Opus가 훨씬 빠르고(다들 성능도 훨씬 낫다고 함) 그래서 Sol 6.1 xHigh를 압살하고 있음.
지금 내가 $100짜리 Codex 플랜보다 $20짜리 Claude 플랜을 더 많이 쓰는 이유가 속도 때문이거든(물론 Opus 퀄리티가 깡패인 것도 있고). OpenAI가 이대로 정신 안 차리면 나도 그냥 Claude로 완전히 갈아탈 듯. 새 모델 나왔다고 너무 설레발쳤나 봐.
