6.1-Sol은 그냥 저사양 하드웨어에서 돌아가는 6-Astra인가?
Is 6.1-Sol just 6-Astra running on potato hardware?
핵심 요약
6.1-Sol과 6-Astra의 결과물이 거의 동일하다는 점을 들어, 6.1-Sol이 단순히 연산 자원을 제한한 모델인지 의문을 제기함.
- 모델 성능 비교 — 6.1-Sol과 6-Astra의 출력 결과가 거의 동일함.
- 비용 효율성 — 6.1-Sol은 속도는 느리지만 토큰 사용량 측면에서 효율적임.
- 지시 이행 능력 — 5.6-Sol이 최신 6.x 모델들보다 지시 사항을 더 잘 따름.
- 사용자 피드백 — 느린 속도에 대한 불만과 저렴한 비용에 대한 긍정적 반응이 공존함.
어젯밤에 6.1-Sol을 써보고 5.6-Sol, 6-Astra랑 비교하면서 코딩 작업 몇 개를 여러 추론 수준에서 빡세게 돌려봤거든.
결과를 보니까 6.1-Sol이랑 6-Astra가 거의 똑같은 결과물을 내놓더라. 심지어 똑같은 실수를 저지르는 것까지 포함해서 단어 하나하나가 거의 일치했어. 유일한 차이점이라면 6.1-Sol이 6-Astra보다 처리 속도가 최대 5배나 느렸다는 건데, 대신 사용 비용은 거의 공짜 수준이었지.
반면에 5.6-Sol은 앞의 두 모델이랑은 확실히 달랐어. 내 요구사항을 훨씬 잘 파악하고, 지시사항도 잘 따르고, 범위를 벗어나지도 않으면서 결과를 깔끔하게 정리해서 보여주더라고.
그럼 6.1-Sol은 그냥 6-Astra랑 똑같은 모델인데, 비용 아끼려고 OpenAI 컴퓨트 노드만 적게 할당해서 돌리는 거 아님?

