GPT 6.1 sol is really good!
GPT 6.1 Sol 모델의 성능과 가성비에 대한 사용자들의 엇갈린 평가가 이어지고 있습니다.
개판인 상황 속에서도 이 모델은 진짜 감탄 나올 정도로 잘 만들었네. 성능은 개쩌는데 가격은 엄청 싸다!
프론트엔드 쪽으로 빡세게 파는 개발자가 아니라면 Opus 5.5보다 이게 훨씬 낫다고 본다.
Sol 6.1의 가성비와 성능을 두고 사용자들 사이에서 의견이 극명하게 갈리고 있으며, 특히 Claude 대비 효율성 문제로 인해 Codex에 대한 불만이 고조된 상태입니다.
Astra Minor가 원래 지금 가격보다 최소 2배는 받았어야 했는데, Opus 5.5 때문에 어쩔 수 없이 영구적으로 50% 할인된 가격으로 고정된 거 같음 ㅋㅋ
아니. Opus 5.5가 6.1 Sol 압살함. 사용량도 더 많고.
내 생각엔 Sonnet 5.5도 (시각/디자인 쪽은 당연히) 더 나은 듯
솔직히 잘 모르겠음. 둘 다 써봤는데, Opus 5.5는 느낌은 엄청 좋고 확실히 뛰어나긴 함. 근데 기존 함수나 변수를 재사용 안 하고 자꾸 새로 만들려고 하더라고. Sol은 전반적으로 훨씬 더 꼼꼼하고 신뢰할 수 있는데다 이제 가격도 훨씬 싸졌고. 그래도 Opus 5.5가 5버전보다는 확실히 엄청난 업그레이드인 건 부정할 수 없음
뭐 취향 차이지, 그래서 우리 모두 각자 필요한 용도에 맞는 모델을 쓰는 거 아니겠어. Sol 6.1이 잘 맞는다니 다행이네
난 반대임. 싸다는 마케팅에도 불구하고, Opus보다 토큰을 3~4배는 더 빨리 태우는 거 같음. 그러면서 훨씬 느리고 멍청하고.
문제는 Sol 6.1이 API 가격상으로는 더 저렴할지 몰라도, Claude 구독으로 얻는 실제 총 API 사용량이 같은 가격대에서 Codex가 제공하는 것보다 훨씬 훨씬 많다는 거임.
얼마 전까지만 해도 정반대였는데 말이지!
6.1 Sol이랑 5.6 Sol 비교하는 거 더 듣고 싶다
나도
응, 그럴 일 없을 듯. 난 지금 Claude로 만족함. 그렇다고 아예 안 돌아온다는 건 아니지만. 근데 여기 500달러 어쩌구랑 사용량 제한 문제 때문에 진짜 상황이 개판 났음. Codex로 다시 돌아가려면 Claude가 진짜 제대로 삽질을 해야 할 거임. Codex에 대한 여유나 관용은 이제 다 사라졌음.
18년 차 엔지니어임. 가격 대비 성능이 너무 좋아서 놀랐다. 오늘까지는 Astra한테만 맡기던 작업들을 이걸로 처리하고 있음.
맞음. 비추 먹더라도 이건 사실임.
난 동의 안 함. 사용 방식에 따라 다른 거 같음. 전반적으로 6.1은 충분히 쓸만한 모델이라고 생각함.
X(트위터) 사람들은 Opus랑 비교해서 얼마나 싼지 떠들어대던데. 그건 개소리임. Opus보다 멍청하고 제한도 더 빨리 걸림. 지금 당장 Claude Pro 계정 두 개를 쓸 수 있었다는 사실을 생각하면 눈물 날 지경임.
OpenAI의 Dev Day 발표가 가격 대비 사용량 정책 변화로 인해 사용자들에게 큰 실망을 안겨줌.
OpenAI의 Dev Day 발표가 가격 대비 사용량 정책 변화로 인해 사용자들에게 큰 실망을 안겨줌.
OpenAI가 장기 실행 에이전트인 'dots'를 공개했으나, 사용자들은 기능의 실용성에 회의적이거나 발표 현장의 분위기를 비판함.
OpenAI가 장기 실행 에이전트인 'dots'를 공개했으나, 사용자들은 기능의 실용성에 회의적이거나 발표 현장의 분위기를 비판함.
Claude Sonnet 5.5를 활용해 코딩만으로 30초짜리 모션 그래픽 영상을 제작하고 비용과 토큰 사용량을 분석함.
Claude Sonnet 5.5를 활용해 코딩만으로 30초짜리 모션 그래픽 영상을 제작하고 비용과 토큰 사용량을 분석함.