r/ChatGPT•약 6시간 전•86•23

ChatGPT가 응답에 타인의 개인/로컬 PC 파일을 사용함

ChatGPT using Someone Else’s Private/Local PC Files for responses

핵심 요약

ChatGPT가 출처로 타인의 로컬 경로가 포함된 파일을 제시하자 사용자가 개인정보 유출을 우려하며 의문을 제기함.

개인정보 유출 의혹 — ChatGPT가 응답 출처로 타인의 로컬 PC 경로가 담긴 파일을 제시함.
기술적 오해 — 문서 생성 과정에서 경로가 포함된 것일 뿐 실제 PC 접근은 아님.
웹사이트 캐시 문제 — 해당 파일은 과거 웹사이트에 업로드되었던 문서의 깨진 링크로 확인됨.
사용자 반응 — 성급한 일반화라는 비판과 함께 기술적 원인에 대한 분석이 이어짐.

상황을 좀 설명하자면, 발전기 배선도를 찾고 있었거든. 근데 출처 중 하나가 어떤 사람인 "JGibson"의 C:/ 드라이브에 있는 파일로 연결되더라... 난 JGibson이 아닌데 말이야. 링크를 타고 들어갔더니 404 not found가 뜨는 회사 웹사이트로 연결됐어. 이상하고 좀 찝찝하네...

원문

커뮤니티 목록

r/ChatGPT•약 6시간 전•86•23

ChatGPT가 응답에 타인의 개인/로컬 PC 파일을 사용함

ChatGPT using Someone Else’s Private/Local PC Files for responses

핵심 요약

ChatGPT가 출처로 타인의 로컬 경로가 포함된 파일을 제시하자 사용자가 개인정보 유출을 우려하며 의문을 제기함.

개인정보 유출 의혹 — ChatGPT가 응답 출처로 타인의 로컬 PC 경로가 담긴 파일을 제시함.
기술적 오해 — 문서 생성 과정에서 경로가 포함된 것일 뿐 실제 PC 접근은 아님.
웹사이트 캐시 문제 — 해당 파일은 과거 웹사이트에 업로드되었던 문서의 깨진 링크로 확인됨.
사용자 반응 — 성급한 일반화라는 비판과 함께 기술적 원인에 대한 분석이 이어짐.

주요 댓글

r/chatgpt

대부분의 댓글은 이것이 개인정보 유출이 아니라 웹사이트의 잘못된 PDF 생성이나 캐시된 링크로 인한 기술적 해프닝이라고 지적하고 있습니다.

ChatGPT가 실제로 PC에 접근한 게 아니라, 포럼 게시물이나 버그 리포트처럼 웹 페이지 텍스트 어딘가에 그 로컬 경로가 포함되어 있었던 거 아님?

링크된 페이지에는 그 파일이 어디에도 없어서 확실하게 말할 순 없음. 그 파일은 원래 그런 텍스트가 포함될 리 없는 Briggs&Stratton 문서여야 함... 예를 들면 이거: https://norwall.com/content/norwall-pim-app/assets/documents/6076f0f8-4009-43ff-b362-c7fca550315a_BriggsandStrattonFortress30kWGenerator76880Parts.pdf

그냥 문서 제목일 뿐이야, OP. 같은 위치에 있는 다른 문서의 제목이랑 폰트 스타일을 봐봐.

영화관에서 불이야! 하고 소리치기 전에 ChatGPT한테 먼저 물어볼 수도 있었잖아.

반전: OP가 사실 JGibson인데 기억을 잃은 거임.

어쩐지 내 속옷 허리밴드마다 JGibson이라고 적혀 있더라니...

인터넷에 올려서 누구나 찾을 수 있게 해놓고는 개인적인 게 아니지. 내가 조사해 본 바로는, 그 사람들이 그냥 파일을 업로드하면서 backuppower.solutions 웹사이트에 이상한 이름을 그대로 남겨둔 거야.

개인/로컬/우려

아니, 전혀 아님.

헛소리 좀 퍼뜨리지 마. OpenAI는 네가 지어내지 않아도 자기들 평판을 충분히 잘 말아먹고 있으니까 👍

클라우드에 캐시된 파일 같은 거 아닐까?

이거 예전엔 인터넷에 살아있던 거야. XPS 파일에서 생성된 PDF 파일인데, PDF 만들 때 기본값으로 원본 파일 경로가 들어간 거 같아.

그쪽 도메인으로 구글 검색해 보면 404 에러 페이지로 연결되는 PDF 파일이 여러 개 나올걸.

수정: 그리고 인터넷 아카이브도 확인해 봤는데, 몇 달 전에 새 사이트를 런칭했더라고. 그러니까 캐시된 깨진 링크가 나오는 건 놀랄 일도 아님.

누군가 깁슨(Gibson)을 해킹했군.

GPT에 뭔가를 업로드하기로 했다면, 그게 학습이나 공유의 일부가 될 가능성이 있다는 걸 받아들여야 한다고 생각함.

아니라고 체크하는 박스를 클릭하지 않는 이상 말이지. 모두가 그렇게 해야 함.

원문r/ChatGPT

지금 같이 볼 만한 글

r/ChatGPT•약 13시간 전

OpenAI가 500달러짜리 요금제를 출시하고 200달러짜리 프로 요금제 혜택을 반토막 냈음. 진짜 장난하나.

OpenAI의 고가 요금제 신설과 기존 프로 요금제 혜택 축소에 대한 사용자들의 거센 반발이 이어지고 있습니다.

704315

Reddit 원문

r/ClaudeAI•약 8시간 전

OpenAI 내부 벤치마크 결과, GPT-6.1 Sol이 Opus 5.5를 압살하고 Anthropic은 고전 중

OpenAI의 벤치마크 결과를 담은 그래프가 올라왔으나, 사실상 유머성 밈 게시물임이 드러나며 댓글창에서 이를 조롱하는 반응이 주를 이룸.

Open AI's internal benchmarks show GPT-6.1 Sol crushing Opus 5.5, with Anthropic struggling to keep up

OpenAI의 벤치마크 결과를 담은 그래프가 올라왔으나, 사실상 유머성 밈 게시물임이 드러나며 댓글창에서 이를 조롱하는 반응이 주를 이룸.

1968162

Reddit 원문

r/LocalLLaMA•1일 전

드디어 내 하드웨어로 풀 정밀도 구동이 가능한 모델을 찾았다: 바로 나

사용자가 자신의 타이핑 속도를 측정해 LLM의 토큰 생성 속도(t/s)와 비교하는 웹 도구를 만들어 공유했습니다.

Finally found a model my hardware can run at full precision: me

사용자가 자신의 타이핑 속도를 측정해 LLM의 토큰 생성 속도(t/s)와 비교하는 웹 도구를 만들어 공유했습니다.

1116123

Reddit 원문

커뮤니티 전체 보기

원문

주요 댓글

r/chatgpt

대부분의 댓글은 이것이 개인정보 유출이 아니라 웹사이트의 잘못된 PDF 생성이나 캐시된 링크로 인한 기술적 해프닝이라고 지적하고 있습니다.

ChatGPT가 실제로 PC에 접근한 게 아니라, 포럼 게시물이나 버그 리포트처럼 웹 페이지 텍스트 어딘가에 그 로컬 경로가 포함되어 있었던 거 아님?

그냥 문서 제목일 뿐이야, OP. 같은 위치에 있는 다른 문서의 제목이랑 폰트 스타일을 봐봐.

영화관에서 불이야! 하고 소리치기 전에 ChatGPT한테 먼저 물어볼 수도 있었잖아.

반전: OP가 사실 JGibson인데 기억을 잃은 거임.

어쩐지 내 속옷 허리밴드마다 JGibson이라고 적혀 있더라니...

개인/로컬/우려

아니, 전혀 아님.

헛소리 좀 퍼뜨리지 마. OpenAI는 네가 지어내지 않아도 자기들 평판을 충분히 잘 말아먹고 있으니까 👍

클라우드에 캐시된 파일 같은 거 아닐까?

이거 예전엔 인터넷에 살아있던 거야. XPS 파일에서 생성된 PDF 파일인데, PDF 만들 때 기본값으로 원본 파일 경로가 들어간 거 같아.

그쪽 도메인으로 구글 검색해 보면 404 에러 페이지로 연결되는 PDF 파일이 여러 개 나올걸.

수정: 그리고 인터넷 아카이브도 확인해 봤는데, 몇 달 전에 새 사이트를 런칭했더라고. 그러니까 캐시된 깨진 링크가 나오는 건 놀랄 일도 아님.

누군가 깁슨(Gibson)을 해킹했군.

GPT에 뭔가를 업로드하기로 했다면, 그게 학습이나 공유의 일부가 될 가능성이 있다는 걸 받아들여야 한다고 생각함.

아니라고 체크하는 박스를 클릭하지 않는 이상 말이지. 모두가 그렇게 해야 함.

원문r/ChatGPT