We Need Moderation!
서브레딧 내 저품질 게시물과 무분별한 비난이 늘어나면서 관리 강화와 피드백 스레드 통합을 요구하는 목소리가 높습니다.
요즘 서브레딧 올라오는 꼬라지 보면 평점 낮은 순으로 리뷰 필터링해서 보는 기분임. 다른 서브레딧들처럼 피드백 싹 다 통합 스레드로 몰아넣고 자동으로 잠가버리면 안 됨? 눈팅족이나 봇들이 계속 부정적인 여론만 조성하는 거 진짜 피곤해 죽겠네, 보스.
커뮤니티의 저품질 게시물과 관리 부재에 대한 불만이 지배적이며, 유용한 정보 공유를 원하는 사용자들과 비판적인 사용자들 간의 의견 차이가 존재합니다.
이 서브레딧에서 안 봤으면 하는 것들:
또 다른 멍청한 용 밈
"copium"이라는 단어
이미지로만 된 무작위 벤치마크
Gemini 4.0이 얼마나 구린지 안다고 주장하는 사람들
Gemini 4.0이 얼마나 좋은지 안다고 주장하는 사람들
"와 얘들아, 검증되지 않은 트위터 계정에서 유출된 벤치마크 좀 봐! 구글이 또 해냈네!!! 다음 주에 Gemini 나온다!!!"
"copium. 구글은 쓰레기라 다시는 아무것도 출시 못 할 거야 ㅋㅋ. copium"
copium에 대해선 전적으로 동의함. 게으른 논평을 위한 새로운 'epic fail' 같은 단어임.
완전 동의함. 이 서브레딧은 저노력, 저품질 게시물로 익사할 지경임. 유효한 토론은 묻혀버렸고, 전부 근거 없는 추측과 의도를 가진 사람/봇들뿐임.
더 나아질 수도 있겠지만... 더 나아질 거임. 가끔 사람들의 기대치를 이해할 수가 없음.
Gemini 덕분에 옵션 거래하는 법을 배웠음. 10개월 동안 1,300달러 정도 벌었고, 꽤 적은 자본으로 시작했음. 이미 60개월 치 구독료는 뽑고도 남았음. ㅋㅋ
내가 멍청한 걸 수도 있지만, 난 꽤 충성스러운 사용자고 계속해서 감명받고 있음.
이 시점에 우리한테 관리자가 있긴 한 건가...
누군가 여기 관리 상태에 의문을 제기했을 때 관리자가 마지막으로 했던 말이 이거임. 기본적으로 양쪽 다 여론 조작(astroturfing)이 가능하니, 사용자들이 알아서 청소해야 하는 시궁창으로 내버려 두겠다는 소리임. 😅
일상생활과 업무에서 Gemini를 더 잘 활용하는 팁이나 요령을 기대하고 왔는데.
대신 Gemini가 얼마나 구린지, 다른 선택지가 얼마나 더 나은지 징징대고 불평하는 사람들만 보임.
음... AI가 꽤 멍청하긴 함.
동의함. 건설적인 비판이나 이상한 답변을 공유하는 건 괜찮지만, AI 팬보이들의 헛소리는 사라져야 함. 다른 AI들도 각자 서브레딧이 있을 거 아님. 제발 여기를 애플 대 안드로이드 싸움판으로 만들지 마.
그들의 '해결책'이 참 마음에 드네. 아 진짜, 내가 싫어하는 게시물에 비추천이나 누르라고?
할 말이 없네. 진짜 놀랐음. 다른 말로 하면 '우리는 관리하기 귀찮으니까 알아서 처리해라'라는 거잖아.
난 그 관리자 의견에 동의함. 많은 불만은 정당한 것이고, 불만을 무조건 금지하거나 아무도 안 보는 메가 스레드에 처박는 건 말도 안 됨. 다행히 여기 관리자들은 합리적임. 여기를 팬보이 서브레딧으로 만드는 것보다 훨씬 나음. 그리고 이미 r/GeminiAIConstructive를 줬잖아. 원하면 거기로 가면 되는 거고, 그걸 원하면서도 안 쓰는 건 본인들 잘못임.
여기서 불평하거나 징징대는 사람한테 오토모드가 r/GeminiFeedback으로 가라고 하는데, 아무도 안 감. 오토모드는 그냥 비추천 폭탄을 맞거나 무시당하고, 다들 여기 남음. 😅
r/GeminiFeedback은 여기 오토모드가 매일 스팸처럼 뿌려대서 다들 알지만, r/GeminiAIConstructive는 아는 사람이 거의 없음.
ChatGPT의 구독 가격 인상과 혜택 축소에 따른 AI 컴퓨팅 비용 부담 및 로컬 모델로의 전환 가능성에 대한 논의입니다.
ChatGPT의 구독 가격 인상과 혜택 축소에 따른 AI 컴퓨팅 비용 부담 및 로컬 모델로의 전환 가능성에 대한 논의입니다.
